Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen (art. 4:46 BW)
1 Uitleg van uiterste wilsbeschikkingenUitleg van een uiterste wilsbeschikking moet men onderscheiden van aanvulling van een uiterste wilsbeschikking. Zijn de bewoordingen van een beschikking niet duidelijk, dan mag de beschikking worden uitgelegd. Is een uiterste wilsbeschikking door gewijzigde, door erflater niet voorziene omstandigheden geheel of gedeeltelijk onmogelijk geworden, dan rijst de vraag of deze mag worden aangevuld. Gezien de schriftelijke vorm waaraan uiterste wilsbeschikkingen…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleWet- en regelgeving
Artikel 46
Artikel 46
1 Bij de uitlegging van een uiterste wilsbeschikking dient te worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen, en op de omstandigheden waaronder de uiterste wil is gemaakt.
2 Daden of verklaringen van de erflater buiten de uiterste wil mogen slechts dan voor uitlegging van een beschikking worden gebruikt, indien deze zonder die daden of verklaringen geen duidelijke zin heeft.
3 Wanneer een erflater zich klaarblijkelijk in de aanduiding van een persoon of een goed heeft vergist, wordt de beschikking naar de bedoeling van de erflater ten uitvoer gebracht, indien deze bedoeling ondubbelzinnig met behulp van de uiterste wil of met andere gegevens kan worden vastgesteld.
Artikel 47
Artikel 47
Wanneer de uitvoering van een beschikking, anders dan als gevolg van een na het overlijden van de erflater ingetreden omstandigheid, blijvend onmogelijk is, vervalt de beschikking, zonder dat een andere beschikking daarvoor in de plaats mag worden gesteld, tenzij de wet het tegendeel bepaalt, of uit de uiterste wil zelf is af te leiden dat de erflater die andere beschikking zou hebben gemaakt, wanneer hem de onmogelijkheid bekend was geweest.
Kennisdossiers
Titel | Categorie |
---|---|
Titel Afwikkeling en vereffening nalatenschap | Categorie Erfrecht |
Titel Testament | Categorie Erfrecht |
Titel Uitleg van notariële akten en overeenkomsten | Categorie Ambtsuitoefening |
Rechtspraak
Titel | Instantie | Datum | Nummer |
---|---|---|---|
Erfstelling is komen te vervallen door fundamentele verandering omstandigheden | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 20-08-2024 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2024:2469 |
Legaat blijft bestaan na verkoop gelegateerde woning | Instantie Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba | Datum 18-06-2024 | Nummer ECLI:NL:OGHACMB:2024:90 |
Enkel kinderen en stiefkind kwalificeren als 'afstammelingen' | Instantie Gerechtshof Den Haag | Datum 14-05-2024 | Nummer ECLI:NL:GHDHA:2024:798 |
Later huwelijk van testateur zorgde niet voor wettelijke verdeling | Instantie Rechtbank Limburg | Datum 29-04-2024 | Nummer ECLI:NL:RBLIM:2024:2192 |
Wegens gewijzigde omstandigheden kwam geen betekenis toe aan testament | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 19-12-2023 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2023:10832 |
Wijziging feiten en omstandigheden van belang bij uitleg van testament, ook als erflater daarop niet is vooruitgelopen | Instantie Hoge Raad | Datum 10-11-2023 | Nummer ECLI:NL:HR:2023:1531 |
Testamentaire making vervalt door niet tijdige levering van aandelen | Instantie Hoge Raad | Datum 24-02-2023 | Nummer ECLI:NL:HR:2023:289 |
Door uitleg testament komt Rechtbank tot andere erfgenaam dan vermeld in verklaring van erfrecht | Instantie Rechtbank Den Haag | Datum 05-10-2022 | Nummer ECLI:NL:RBDHA:2022:10016 |
Erfstelling uit 25 jaar oude testament moet als vervallen worden beschouwd | Instantie Rechtbank Noord-Holland | Datum 01-06-2022 | Nummer ECLI:NL:RBNHO:2022:6527 |
Feitelijke situatie is van groter belang dan de letterlijke bewoordingen van een uiterste wilsbeschikking | Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch | Datum 13-07-2021 | Nummer ECLI:NL:GHSHE:2021:2186 |
Door 'vergeten testament' is geregistreerd partner geen erfgenaam | Instantie Rechtbank Den Haag | Datum 17-02-2021 | Nummer ECLI:NL:RBDHA:2021:1204 |
Uitleg testament door Kantonrechter (art. 96 Rv) | Instantie Rechtbank Noord-Holland | Datum 19-10-2020 | Nummer ECLI:NL:RBNHO:2020:8355 |
Art. 4:46 BW toegepast om het begrip 'afstammelingen' in testament uit te leggen | Instantie Rechtbank Den Haag | Datum 22-01-2020 | Nummer ECLI:NL:RBDHA:2020:474 |
Uitleg testament in verband met uitsluiten wilsrechten | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 05-11-2019 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2019:9522 |
Notaris dient bij wijzigen erfstelling bij aanvullend testament te letten op voorgaande uiterste wil | Instantie Hoge Raad | Datum 11-01-2019 | Nummer ECLI:NL:HR:2019:4 |
Erfgenamen zijn geen rekening en verantwoording verschuldigd over bankrekening erflater | Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch | Datum 22-08-2017 | Nummer ECLI:NL:GHSHE:2017:3679 |
Termijnoverschrijding van voorwaarde in testament leidt niet tot verval voorwaarde | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 30-05-2017 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2017:2015 |
Uitleg testament: tweede echtgenoot is geen erfgenaam | Instantie Gerechtshof Den Haag | Datum 07-02-2017 | Nummer ECLI:NL:GHDHA:2017:722 |
Recht van gebruik en bewoning, uitleg testament bepalend voor hoogte te vergoeden onderhoudskosten | Instantie Gerechtshof 's-Hertogenbosch | Datum 27-12-2016 | Nummer ECLI:NL:GHSHE:2016:5654 |
Geen uitleg testament ondanks dat door het niet opnemen van een inkortingsregeling de staak van het onterfde kind meer verkrijgt | Instantie Rechtbank Midden-Nederland | Datum 06-07-2016 | Nummer ECLI:NL:RBMNE:2016:3519 |
Is oude term wettelijk erfdeel synoniem voor legitieme portie? | Instantie Rechtbank Amsterdam | Datum 24-06-2015 | Nummer ECLI:NL:RBAMS:2015:3904 |
Erfdeel kinderen ook opeisbaar bij opname ouder in verzorgingstehuis | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 19-05-2015 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2015:3549 |
Verkeerde wilsrechten uitgesloten in testament | Instantie Gerechtshof Den Haag | Datum 28-10-2014 | Nummer ECLI:NL:GHDHA:2014:3858 |
Ondanks dat vruchtgebruikvermogen meetelt voor eigen bijdrage AWBZ geen recht op interen | Instantie Rechtbank Midden-Nederland | Datum 22-10-2014 | Nummer ECLI:NL:RBMNE:2014:5043 |
Het ontbreken van een erfstelling in testament leidt niet tot stilzwijgende onterving | Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden | Datum 30-09-2014 | Nummer ECLI:NL:GHARL:2014:7517 |
Aan herroepingsclausule in buitenlands testament werd geen betekenis toegekend | Instantie Hoge Raad | Datum 09-05-2014 | Nummer ECLI:NL:HR:2014:1079 |
Testament verviel toen testatrice opnieuw in het huwelijk trad | Instantie Hoge Raad | Datum 11-10-2013 | Nummer ECLI:NL:HR:2013:911 |
Uitleg testament wegens ontbinding van een stichting | Instantie Gerechtshof 's-Gravenhage | Datum 12-07-2011 | Nummer ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2391 |
Maatstaf uitleg uiterste wilsbeschikking | Instantie Hoge Raad | Datum 18-02-2011 | Nummer ECLI:NL:HR:2011:BO9581 |
Uitleg voorwaarde legaat | Instantie Gerechtshof Amsterdam | Datum 02-11-2010 | Nummer ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5059 |
Uitleg van erfstelling ten behoeve van ex-partner | Instantie Hoge Raad | Datum 03-12-2004 | Nummer ECLI:NL:HR:2004:AR0196 |
Uitleg van testament met de woorden: ?(aanstaande) echtgenote? | Instantie Hoge Raad | Datum 06-06-2003 | Nummer ECLI:NL:HR:2003:AF7003 |
Literatuur
Titel | Auteur(s) | Bron |
---|---|---|
Titel Gewijzigde omstandigheden, het vergeten testament en uitleg van uiterste wilsbeschikkingen in beweging | Auteur(s) J.W.A. Biemans | Bron FTV 2024/1 |
Titel Het oude testament en de nieuwe echtgenote | Auteur(s) P. Blokland | Bron WPNR 2024/7442 |
Titel Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen; de sluizen open? | Auteur(s) P.C. van Es | Bron JBN 2024/1 |
Titel Twintig jaar uitlegging van uiterste wilsbeschikkingen als inspiratie voor een ‘uitlegarm’ testament | Auteur(s) L.A.G.M. van der Geld | Bron TE 2023/4 |
Titel Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen | Auteur(s) J.B. Vegter | Bron WPNR 2019/7234 |
Titel Uitleg van notariële akten | Auteur(s) J. Biemans, W.D. Kolkman, L.C.A. Verstappen | Bron Ars Notariatus deel 160 |
Titel De redactie van een testament door de notaris | Auteur(s) L. van der Geld | Bron FTV 2015/31 |
Titel Rechtsvraag | Auteur(s) P. Blokland | Bron FTV 2006/20 |
Titel Over oude testamenten, legitieme porties, uitleg en beschikbare delen: wat kan het overgangsrecht nog helen? Ofwel wat is nog beschikbaar van een beschikking over het 'beschikbaar deel'? | Auteur(s) W. Burgerhart, W.D. Kolkman, B.M.E.M. Schols, F.W.J.M. Schols | Bron Tijdschrift Erfrecht 2004/4 |
Titel Uiterste wil en onderscheiden soorten van uiterste wilsbeschikkingen | Auteur(s) N.V.C.E. Bauduin, T.F.H. Reijnen | Bron Monografie BW nr. B21 |