|
Belehrungspflicht bij overdracht speculatiegrond staat niet in de weg aan geslaagd beroep op oneerlijke handelspraktijk
|
Instantie
Rechtbank Amsterdam
|
Datum
05-11-2025
|
Nummer
ECLI:NL:RBAMS:2025:8681
|
|
Akte niet onmiddellijk na voorlezing compareren is tuchtrechtelijk verwijtbaar
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
06-05-2025
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2025:1116
|
|
Statutaire aanbiedingsplicht door aandeelhoudersovereenkomst opzij gezet
|
Instantie
Rechtbank Den Haag
|
Datum
26-02-2025
|
Nummer
ECLI:NL:RBDHA:2025:2658
|
|
Notaris had erflater afzonderlijk moeten spreken
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
10-02-2025
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2025:6
|
|
Notaris had verzwaarde waarschuwingsplicht bij wijzigen huwelijkse voorwaarden geschonden
|
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
12-12-2024
|
Nummer
ECLI:NL:GHARL:2024:7697
|
|
Vrije wilsvorming testateur voldoende gewaarborgd ondanks niet spreken onder vier ogen
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
01-10-2024
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2024:2704
|
|
Koopovereenkomst terecht vernietigd op grond van dwaling wegens grondspeculatie
|
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
|
Datum
31-07-2024
|
Nummer
ECLI:NL:RBNHO:2024:8475
|
|
Koopovereenkomst vernietigd door geslaagd beroep op oneerlijke handelspraktijken
|
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
|
Datum
17-07-2024
|
Nummer
ECLI:NL:RBNHO:2024:7307
|
|
Notaris pleegt onrechtmatige daad bij risicovolle ABC-transacties
|
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
18-06-2024
|
Nummer
ECLI:NL:GHARL:2024:4079
|
|
Notarissen hadden waarschuwingsplicht bij wijzigen huwelijkse voorwaarden
|
Instantie
Hoge Raad
|
Datum
02-02-2024
|
Nummer
ECLI:NL:HR:2024:165
|
|
Vernietiging koopovereenkomst speculatiegrond door misleidende handelspraktijken van verkoper
|
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
|
Datum
24-01-2024
|
Nummer
ECLI:NL:RBMNE:2024:149
|
|
Koper hoeft (vooralsnog) niet mee te werken aan levering percelen speculatiegrond
|
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
|
Datum
10-08-2023
|
Nummer
ECLI:NL:RBNHO:2023:7910
|
|
Notaris moet erfgenamen bij opstellen verklaring van erfrecht tijdig informeren over inhoud testament
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
25-10-2022
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2022:2969
|
|
Tuchtrechtelijke maatregelen voor kandidaat-notaris en notaris vanwege negeren Wwft-risicosignalen bij aandelenoverdrachten
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Haag
|
Datum
15-07-2022
|
Nummer
ECLI:NL:TNORDHA:2022:14
|
|
Notaris voldeed aan onderzoeks- en Belehrungspflicht bij speculatieve grondtransactie
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
12-07-2022
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2022:2052
|
|
Geen strijd met onderzoeks- en Belehrungsplicht bij verkoop perceel aan ondernemer
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
24-05-2022
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2022:1498
|
|
Geen oneigenlijke beïnvloeding bij bespreking met beide partners tegelijk
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
11-04-2022
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2022:21
|
|
Notaris heeft onvoldoende oog gehad voor financiële gevolgen testament voor erfgenaam
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
22-03-2022
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2022:796
|
|
Berispring vanwege het achterwege laten van de 30-dagenclausule bij testamentbespreking
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
01-03-2022
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2022:559
|
|
Geen aantekeningen van bespreking aktewijziging komt voor risico notaris
|
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
|
Datum
17-11-2021
|
Nummer
ECLI:NL:RBOBR:2021:6044
|
|
Notaris handelt in strijd met de Beleidsregel integere beroepsuitoefening en heeft zijn poortwachtersrol onvoldoende vervuld
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Bosch
|
Datum
20-09-2021
|
Nummer
ECLI:NL:TNORSHE:2021:23
|
|
Notaris zes maanden geschorst wegens onvoldoende vervullen poortwachtersrol
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Amsterdam
|
Datum
02-09-2021
|
Nummer
ECLI:NL:TNORAMS:2021:22
|
|
Door uitleg leveringsakte is anti-speculatiebeding sociale koopwoning niet van toepassing
|
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
18-05-2021
|
Nummer
ECLI:NL:GHARL:2021:4711
|
|
Notaris schendt notariële kernwaarden door stamrecht BV te ontbinden op basis van enkele mededeling enig aandeelhouder dat de stamrechten waren uitgekeerd
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Bosch
|
Datum
12-04-2021
|
Nummer
ECLI:NL:TNORSHE:2021:7
|
|
Notaris voldeed niet aan zijn informatieplicht ten opzichte van de koper bij het passeren van 41 leveringsaktes
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
02-02-2021
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2021:260
|
|
Notaris passeerde leveringsakte onterecht niet omdat tolk NGT niet was beëdigd
|
Instantie
College voor de Rechten van de Mens
|
Datum
19-01-2021
|
Nummer
2021-2
|
|
Notaris had verzwaarde informatieplicht bij particuliere koper
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Amsterdam
|
Datum
01-10-2020
|
Nummer
ECLI:NL:TNORAMS:2020:3
|
|
Notaris heeft zijn informatieplicht geschonden door volmachtgever op geen enkele wijze te informeren over de eigendomsoverdracht
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
19-05-2020
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2020:1245
|
|
Notaris handelt in strijd met art. 42 Wna door zelf de akte uit te leggen in een andere taal
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Bosch
|
Datum
20-04-2020
|
Nummer
ECLI:NL:TNORSHE:2020:13
|
|
Notaris handelt onzorgvuldig door concept leveringsakte niet aan volmachtgever te zenden
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
04-02-2020
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2020:171
|
|
Notaris voldoet niet aan Belehrungspflicht bij reeks risicovolle ABC-transacties met alleen een Belehrungsclausule
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
15-11-2019
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2019:64
|
|
Inschakeling beëdigd tolk moest ook bij ondertekening onderhandse akte
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
20-09-2019
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2019:74
|
|
Notaris mocht niet aannemen dat cliënt voldoende was geadviseerd door eigen adviseurs
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Bosch
|
Datum
16-09-2019
|
Nummer
ECLI:NL:TNORSHE:2019:28
|
|
Notaris informeert cliënt onvoldoende over gevolgen van schrappen verblijvensbeding
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
20-08-2019
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2019:2906
|
|
Notaris handelt in strijd met tuchtnorm door testament in bijzijn van kinderen te bespreken en passeren
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
10-07-2019
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2019:37
|
|
Notaris handelt tuchtrechtelijk verwijtbaar door huwelijksvoorwaarden bij verlijden van testamenten niet te bespreken
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
25-06-2019
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2019:2747
|
|
Notaris berispt wegens testamentbespreking in aanwezigheid van derden
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
28-05-2019
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2019:1777
|
|
Notaris berispt vanwege aanwezigheid neef van testateur bij testamentbespreking
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
16-04-2019
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2019:1383
|
|
Notaris schiet tekort in het informeren van en doorvragen bij testateurs
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Den Bosch
|
Datum
15-04-2019
|
Nummer
ECLI:NL:TNORSHE:2019:12
|
|
Notaris aansprakelijk voor onjuiste uitvoering Belehrungspflicht
|
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
22-01-2019
|
Nummer
ECLI:NL:GHARL:2019:536
|
|
Onder zorgplicht notaris behoort het toesturen van concept aan volmachtgever, ook bij onherroepelijke volmacht.
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
18-09-2018
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2018:3353
|
|
Geen aansprakelijkheid notaris als gevolg van onvolledig informeren bij wijzigen testament
|
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
|
Datum
05-09-2018
|
Nummer
ECLI:NL:RBOBR:2018:4500
|
|
Mededelingsplicht notaris bij teveel aan huurtoeslag
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
23-01-2018
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2018:260
|
|
Notaris moet gespreksaantekeningen bijhouden voor bewijs zorgvuldigheidsplicht
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
19-12-2017
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2017:5292
|
|
Aangebrachte wijziging in ontwerpakte leidt tot zwaardere Belehrungsplicht notaris
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
10-01-2017
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2017:40
|
|
Notaris had schriftelijk moeten informeren over het risico van vernietiging wegens pauliana
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
13-12-2016
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5343
|
|
Notaris maakt verboden onderscheid door meerkosten voor schrijftolk in rekening te brengen
|
Instantie
College voor de Rechten van de Mens
|
Datum
09-12-2016
|
Nummer
2016-136
|
|
Bij ongedaanmaking wettelijke verdeling had notaris de cliënt nadrukkelijk moeten wijzen op zeer nadelige consequenties
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
01-11-2016
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2016:52
|
|
Gedeeltelijke voorlezing bij passeren testament in aanwezigheid van getuigen leidt niet tot vernietigbaarheid
|
Instantie
Hoge Raad
|
Datum
25-03-2016
|
Nummer
ECLI:NL:HR:2016:504
|
|
Notaris moet bij passeren pandakte waarschuwen dat hij geen zekerheid kan garanderen
|
Instantie
Gerechtshof Den Haag
|
Datum
12-01-2016
|
Nummer
ECLI:NL:GHDHA:2016:20
|
|
Bij aanvullingen op/wijzigingen in ontwerpakte heeft notaris zwaardere Belehrungsplicht
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
11-08-2015
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:3266
|
|
Notaris mag meewerken aan HEMA notarisservice
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
16-06-2015
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:2270
|
|
Notaris had erfgenamen direct moeten inlichten over afgifte verklaring van executele
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
28-05-2015
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2015:92
|
|
Notaris krijgt waarschuwing na opstellen testament zonder overleg te hebben gevoerd met testatrice
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
10-02-2015
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:320
|
|
Notaris had dienst moeten weigeren bij ontbreken van toestemming bank
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
09-09-2014
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:3734
|
|
Cliënt heeft eigen verantwoordelijkheid om vragen aan notaris te stellen
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
06-05-2014
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:1622
|
|
Notaris handelt in strijd met voorschrift inzake tolk uit art. 42 lid 1 Wna
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
10-12-2013
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:4505
|
|
Notaris mag bij leveringsakte met grote risico's niet volstaan met schriftelijke Belehrung aan kwetsbare cliënt
|
Instantie
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
07-11-2013
|
Nummer
ECLI:NL:TNORARL:2013:8
|
|
Hoe ver reikt de waarschuwingsplicht van een notaris?
|
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
|
Datum
04-06-2013
|
Nummer
ECLI:NL:GHARL:2013:CA2120
|
|
Belehrung kan voorafgaand aan passeren plaatsvinden, mits notaris zich tijdens passeren ervan vergewist dat betrokkene betekenis van desbetreffende akte realiseert
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
05-03-2013
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:3928
|
|
Notaris dient ministerie te weigeren bij verkoop onverdeeld aandeel in woning
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
14-01-2013
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:1897
|
|
Belehrung bij verlijden van hypotheekakte
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
29-05-2012
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9016
|
|
Belehrung dient door notaris of waarnemer zelf te gebeuren
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
20-09-2011
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2343
|
|
Beperkte Belehrungsplicht waarnemer indien waarnemer niet behandelaar van dossier is en cliënten de concept-akte(n) tijdig hebben ontvangen
|
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
|
Datum
16-09-2008
|
Nummer
ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2179
|
|
Van notaris kan worden verlangd dat hij voldoende feitelijke gegevens verstrekt ter motivering van zijn betwisting van het schenden van de zorgvuldigheidsplicht
|
Instantie
Hoge Raad
|
Datum
10-01-1997
|
Nummer
ECLI:NL:HR:1997:ZC2244
|
|
Notaris had nader onderzoek moeten doen naar dubbelrol makelaar
|
Instantie
-
|
Datum
-
|
Nummer
-
|
|
Geen schending onderzoeks- en informatieplicht bij vestiging hypotheken
|
Instantie
-
|
Datum
-
|
Nummer
-
|