Casus Vader V en zoon Z hebben in 2002 in verband met een door Z met de bank gesloten financieringsovereenkomst, aan de bank recht van hypotheek verleend op een aan V en Z gezamenlijk toebehorend winkelpand
Casus X BV heeft een aantal appartementsrechten in een service-appartementencomplex. In het splitsingsreglement is vastgelegd dat het gebouw en de privé-gedeelten de bestemming 'seniorenhuisvesting' hebben
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus T ot de nalatenschap van de in 2003 te Zwitserland overleden erflater E zijn diens drie kinderen gerechtigd, twee zoons Z1 en Z2 en een dochter D. In het door overlijden bekrachtigde testament van
Casus Tussen een Nederlandse BV (hierna: X BV) en een Zuid-Afrikaanse Ltd (hierna: Y Ltd) is een overeenkomst gesloten die Y Ltd recht geeft bepaalde koffie en koffieproducten te verkopen. Om
Casus A is enig aandeelhouder van X BV en van B BV. De activiteiten van X BV en B BV bestaan uit het uitvoeren van een pensioenregeling ten behoeve van A en voor X BV voorts uit aan musicals gelieerde
Casus X heeft een nieuw gebouwd complex geleverd gekregen voor een koopprijs van € 5.670.000, inclusief € 984.049 omzetbelasting. Op het dak van het complex zijn 232 niet-geïntrigeerde zonnepanelen
Casus X BV is opgericht door A, B, C en D. De vier oprichters zijn elk voor 25% aandeelhouder. A, B en C zijn de enige bestuurders. D is vooral financier. In de tussen de aandeelhouders geldende aandeelhoudersovereenkomst
Casus M en V waren gehuwd buiten iedere gemeenschap van goederen, met een – niet verjarend – periodiek verrekenbeding ten aanzien van overgespaarde inkomsten. Zij scheidden in 2011 van echt. V had bij
Op welk moment vindt voor de Successiewet de schenking plaats wanneer aan de schenking een opschortende voorwaarde is verbonden? Is dit het moment waarop de schenkingsovereenkomst is gesloten of het moment
Casus A heeft samen met B 40 huurwoningen in eigendom waarover in 2014 verhuurderheffing is verschuldigd (art. 1.4 Wet maatregelen woningmarkt 2014 II). Omdat er meer dan één genothebbende van de huurwoningen
Casus A en zijn echtgenote sluiten een vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst waarin is opgenomen dat zij uiterlijk in april 2013 € 50.000 zullen betalen op het rekeningnummer ten name van
Casus M en V zijn in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. In het verleden dreven zij gezamenlijk een onderneming in een vennootschap onder firma. In 2002 hebben zij hun aandelen in de v.o.f. verkocht
Casus X en Y zijn gehuwd en woonachtig in Nederland. X heeft in 1987 A NV opgericht naar Curaçaos recht. A NV heeft 49% van de aandelen in de eveneens naar Curaçaos recht opgerichte en aldaar gevestigde
Casus De man is een borgtochtovereenkomst aangegaan. De voor het aangaan van deze borgtochtovereenkomst krachtens art. 1:88 lid 1 sub c BW vereiste toestemming van de echtgenote ontbreekt, omdat de man
Casus X is getrouwd met A en is bestuurder en enig aandeelhouder van Y BV. Y BV is een financiële holding. Y BV heeft een geldleningsovereenkomst gesloten met een derde. De geleende geldmiddelen zullen
Casus A is werkzaam voor X Ltd. (een vennootschap naar het Engelse recht), waarvan A ook voor 50% indirect aandeelhouder is. Krachtens volmacht is A bevoegd X Ltd. te vertegenwoordigen. A heeft ten behoeve
Casus In deze procedure is de vraag aan de orde of M toestemming behoefde van V voor het aangaan van een borgtocht ( art. 1:88 BW ). M is bestuurder en enig aandeelhouder van A BV. De bank heeft ten behoeve
Casus A participeert via zijn BV voor 51,4% in X BV, welke vennootschap enig aandeelhouder is van Y BV. Y BV drijft een onderneming in de verkoop en productie van kinderkleding. Toen de financiële situatie
Casus A, de (indirecte) bestuurder van X BV heeft een vermogensinstandhoudingsverklaring afgegeven waarin hij zich sterk maakt voor de nakoming van de in die verklaring genoemde verplichtingen van X BV
Casus X is overleden zonder achterlating van een echtgenoot, geregistreerd partner en kinderen. X heeft geen testament gemaakt. Zijn ouders, broers en zussen zijn vooroverleden. Een medewerker van een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Een notaris die een onderhandse akte in het rechtsverkeer brengt met een tekst waaruit niet blijkt of toestemming ex art. 1:88 BW is verkregen, wekt daarmee, gelet op de positie van notarissen in het maatschappelijk
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.