Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8335)


Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland 09-03-2018 ECLI:NL:RBMNE:2018:1001

Casus Erflaatster E is overleden in 2017. Tot de nalatenschap behoort een woning. Op de woning is executoriaal beslag gelegd door de Ontvanger van de Belastingdienst. X is door de Rechtbank benoemd tot


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 17-01-2018 ECLI:NL:GHDHA:2018:131

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 15-12-2017 ECLI:NL:HR:2017:3127

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 14-06-2013 ECLI:NL:HR:2013:BZ4096

Casus X dient als voorschot op schadevergoeding een bedrag te betalen aan Y, ingevolge een op 7 juli 2009 in kort geding gewezen arrest van het Hof Arnhem. Op 23 juli 2010 heeft Y executoriaal beslag


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27-07-2017 ECLI:NL:GHSHE:2017:3391

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 20-05-2021 ECLI:NL:RBGEL:2021:2631

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 13-05-2020 ECLI:NL:RBDHA:2020:8113

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 15-05-2014 ECLI:NL:RBDHA:2014:7670

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 11-01-2013 ECLI:NL:HR:2013:BX9831

Casus Erflater E heeft zijn echtgenote en zijn twee kinderen uit een eerder huwelijk, de zoon en de dochter, benoemd tot erfgenamen, ieder voor gelijke delen. De wettelijke verdeling heeft E in stand


Rechtspraak
Rechtbank Maastricht 28-05-2003 ECLI:NL:RBMAA:2003:AF9738

Casus K koopt een woning van V voor € 140.000. Het betreft een boerenwoning uit de 19e eeuw die zonder spouwmuur is opgetrokken. Voorafgaand aan de koop heeft K het pand eenmaal bezichtigd in aanwezigheid


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 03-03-2020 ECLI:NL:RBNHO:2020:1486

Casus X verkrijgt samen met zijn partner (ieder voor de onverdeelde helft) op 14 december 2016 een perceel grond met een zich daarop bevindende opstal. Deze opstal (gebouwd in 1943 en oorspronkelijk behorend


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18-10-2016 ECLI:NL:GHARL:2016:8298

Casus Erflater (E) is overleden in 2001. Hij heeft bij testament zijn partner (V) tot enig erfgenaam benoemd. Na het overlijden van E doet diens zoon (Z) tijdig een beroep op zijn legitieme portie. Omdat


Rechtspraak
Rechtbank Limburg 07-10-2020 ECLI:NL:RBLIM:2020:7564

Casus X heeft zich door middel van een particuliere overeenkomst van borgtocht borg gesteld voor een bedrag dat B uit hoofde van een leningovereenkomst met A BV is verschuldigd. B is failliet verklaard


Rechtspraak
Hoge Raad 01-07-2022 ECLI:NL:HR:2022:984

Casus De vennootschap onder firma in kwestie en haar twee vennoten zijn in december 2013 in staat van faillissement verklaard. De faillissementen van de vennoten zijn omgezet in wettelijke schuldsaneringen


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 15-07-2019 ECLI:NL:RBNHO:2019:6011

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam 08-11-2017 ECLI:NL:RBROT:2017:9480

Casus Op grond van de splitsingsakte hebben M en V een vetorecht ten aanzien van alle door de vereniging van eigenaars (hierna: VvE) te nemen besluiten. M en de VvE verschillen sinds vele jaren van


Rechtspraak
Hoge Raad 29-05-2020 ECLI:NL:HR:2020:990

Casus X verkrijgt op 15 januari 2014 door een schenking van zijn ouders alle aandelen in A BV (beheer BV).  De schenkers bezitten de aandelen in A BV al meer dan vijf jaar.  A BV bezit alle aandelen in


Rechtspraak
Hoge Raad 07-10-2022 ECLI:NL:HR:2022:1377

Casus X  is oprichter en bestuurder van Stichting A. Stichting A heeft met ingang van 1 januari 2008 een ANBI-status. X en zijn echtgenote Y schenken in 2011 bij notariële akte een periodieke uitkering


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 06-10-2022 ECLI:EU:C:2022:763

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 19-10-2007 ECLI:NL:HR:2007:BA7024

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 22-12-2009 ECLI:NL:HR:2009:BK3574

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 19-04-2019 ECLI:NL:HR:2019:649

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 21-06-2016 ECLI:NL:GHAMS:2016:2384

Casus A (VOF) sluit een overeenkomst met D. X en Y zijn vennoten van A. Uit hoofde van de overeenkomst met D heeft A op 12 november 2012 een betalingsherinnering inzake openstaande vorderingen verstuurd


Rechtspraak
Hoge Raad 04-12-2009 ECLI:NL:HR:2009:BB8345

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 19-09-2019 ECLI:NL:RBAMS:2019:6863

Casus X BV wordt in 2016 ontbonden en houdt alsdan op te bestaan (ook wel ‘turboliquidatie’, art. 2:19 lid 4 BW). X BV zou volgens haar bestuur op het tijdstip van ontbinding namelijk geen baten meer