Casus A BV is een joint venture-vennootschap tussen B en C die elk voor een gelijk deel aandeelhouder zijn. Vanwege eisen van de bank in verband met het aantrekken van financiering dient een vordering
Casus A is enig aandeelhouder van A BV, A BV is enig aandeelhouder van B BV. B BV drijft een detailhandel in meubelen. B BV is lid van vereniging V (V ). Leden van V zijn detailhandelzaken in meubelen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2007 is appartementencomplex X gesplitst in 29 appartementsrechten. In 2015 besluit de VvE het huishoudelijk reglement te wijzigen en daarin een van het splitsingsreglement afwijkende bepaling
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en B hebben zich tot X (VOF) gewend voor advies over een levensverzekering. Z is vennoot van X. Z is niet persoonlijk betrokken bij de advisering van A en B. Op 25 januari 2000 vindt de medische
Het feit dat een onroerende zaak is aangemerkt als rijksmonument kan een waardedrukkende factor zijn. Aan de status van rijksmonument zijn voordelen verbonden (zoals de restauratiehypotheek met een lagere
Is een onroerende zaak aangewezen als monument, dan kan dit een waardedrukkend effect hebben. Ook het ontbreken van een woonvergunning kan zorgen voor een lagere WOZ-waarde.
Een heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van een grachtenpand vastgesteld op € 1.541.500, hierbij heeft hij geen rekening gehouden met de scheefstand van het pand. Belanghebbende heeft een waarderapport
Belastingplichtige is eigenaar van een volledig door bebouwing omsloten perceel grond. Het perceel is uitsluitend bereikbaar via een appartementsrecht in een aangrenzend appartementencomplex. Dit appartementsrecht
Met de waardedrukkende invloed van de verplichting tot het betalen van de servicekosten wordt bij de vaststelling van de WOZ-waarde geen rekening gehouden.
Casus X heeft in 2005 en 2006 percelen grond met opstallen in eigendom verworven. De opstallen worden in 2006 gesloopt zodat een nieuwe woning kan worden gebouwd. De bouw vangt in 2007. Op 1 januari
In art. 32.1.4.d SW is een drempelvrijstelling opgenomen voor kinderen van 23 jaar en ouder waarvoor de vrijstelling van art. 32.1.4.c SW niet geldt. Art. 32.1.7 SW bevat een vrijstelling van successierecht
Casus A overlijdt in 2006. Tot de nalatenschap behoren aanmerkelijkbelangaandelen in een BV waarvan de feitelijke werkzaamheden bestaan uit het beleggen van vermogen. Erfgenamen van A zijn diens echtgenote
Casus In 2011 overlijdt erflaatster E. Tot haar nalatenschap behoort onder meer een landgoed dat is gerangschikt als opengesteld landgoed in de zin van de Natuurschoonwet (NSW). Op het NSW-landgoed zijn
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Casus Belanghebbende X verkrijgt een gebouw in verhuurde staat in eigendom. Voorafgaand aan de verkrijging is het gebouw bouwkundig en installatietechnisch verbouwd om verpleegzorg te kunnen bieden aan
Casus X verkrijgt op 28 december 2017 de eigendom van een kazerne bestaande uit een hoofdgebouw, inclusief ondergrond en een binnenplaats, voor een koopsom van € 2.685.000. X voldoet op 15 januari 2018
Casus A heeft in oktober 2011 twee bedrijfsruimten gekocht. Ter zake van deze verkrijging voldoet A overdrachtsbelasting naar een tarief van 6%. In geschil is of het verlaagde tarief voor woningen van
Casus X houdt indirect 50% van de aandelen in C BV. In november 2004 stelt X zich jegens de bank borg tot een bedrag van € 500.000 voor schulden van C BV. Eind 2005 staakt C BV haar activiteiten en in
Art. 3.92 Wet IB 2001 bevat een regeling waardoor het beleggen van vermogen naar het progressieve inkomstenbelastingtarief van box 1 wordt belast in plaats van het forfaitaire tarief van box 3. Het betreft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Grootvader A is in 1985 overleden. Tot zijn nalatenschap behoorden enkele onroerende zaken. De hoofdgerechtigheid van de onroerende zaken is verkregen door drie kleinkinderen van A (waaronder K