Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
05-03-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4288
Casus Erflater (A) is in 1980 overleden. Erfgenamen in zijn nalatenschap zijn X en Y, ieder voor de helft. Tot de nalatenschap behoort een woning, waarover A in zijn testament het volgende heeft bepaald
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
05-12-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:4593
Casus E overlijdt op 6 april 2010. Tot de nalatenschap van E behoort een woning. In de aangifte erfbelasting waarderen de erfgenamen de woning voor de WOZ-waarde met waardepeildatum 1 januari 2010 van
Rechtspraak
Hoge Raad
10-04-1981
ECLI:NL:HR:1981:AG4177
Casus A plaatst een advertentie in een woongids waarin hij zijn woning voor een bepaalde prijs te koop aanbiedt. Dit aanbod wordt door B aanvaard. Partijen zijn in geschil over de vraag of door de aanvaarding
Rechtspraak
Hoge Raad
04-05-2018
ECLI:NL:HR:2018:695
Casus M en V zijn van 1984 tot 2006 gehuwd geweest. Bij de echtscheiding is bepaald dat M partneralimentatie aan V is verschuldigd. In 2012 erft V als enig erfgename een woonhuis van X waarop een recht
Rechtspraak
Hoge Raad
11-06-1997
ECLI:NL:HR:1997:AA2157
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
11-04-2014
ECLI:NL:HR:2014:878
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
12-05-2006
ECLI:NL:HR:2006:AV0430
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
02-02-2018
ECLI:NL:HR:2018:147
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-03-2016
ECLI:NL:HR:2016:493
Casus M en V zijn in 1990 een samenlevingsovereenkomst aangegaan. Daarin is opgenomen dat M en V naar evenredigheid van hun inkomsten moeten bijdragen in de kosten van de gemeenschappelijke huishouding
Rechtspraak
Hoge Raad
23-05-2014
ECLI:NL:HR:2014:1181
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
22-01-2016
ECLI:NL:HR:2016:91
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
23-05-2014
ECLI:NL:HR:2014:1189
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
09-10-2015
ECLI:NL:HR:2015:2997
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
13-01-2012
ECLI:NL:HR:2012:BQ0525
Het begrip algemeen nut is door de jurisprudentie en wetgever ingevuld door het af te zetten tegen het particulier belang. In onderstaande uitspraak wordt de dubbele toets aan de hand waarvan het onderscheid
Rechtspraak
Hoge Raad
27-09-2013
ECLI:NL:HR:2013:CA3739
Casus M en V zijn gehuwd onder uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen. De huwelijksvoorwaarden bevatten een periodiek verrekenbeding. Krachtens dit beding verplichten de echtgenoten zich over
Rechtspraak
Hoge Raad
05-02-2010
ECLI:NL:HR:2010:BG4124
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
05-11-1965
ECLI:NL:HR:1965:AB7079
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
15-11-2013
ECLI:NL:HR:2013:1126
De Hoge Raad heeft in dit arrest uitgangspunten geformuleerd voor de begrippen 'woning' en 'woondoeleinden' zoals dat wordt gehanteerd in art. 220e Gemeentewet. In casu is in geschil welke gedeelten van
Rechtspraak
Hoge Raad
31-03-2017
ECLI:NL:HR:2017:530
Een lichaam dat niet in staat is om de verschuldigde loonbelasting en omzetbelasting te betalen, is gehouden daarvan schriftelijk mededeling te doen aan de ontvanger. Als deze mededeling is gedaan, is
Rechtspraak
Hoge Raad
26-02-2010
ECLI:NL:HR:2010:BH0527
Casus BV H vormde tot 2005 een fiscale eenheid met 6 dochtervennootschappen (BV L, F, F1, F2, F3 en E). E hield zich bezig met inkoop van elektronica en verkoop daarvan aan F1, F2 en F3. L hield zich
Rechtspraak
Hoge Raad
05-03-2010
ECLI:NL:HR:2010:BG7206
Casus BV X houdt zich bezig met handel in en bewerking van vis. BV X verkrijgt een onroerende zaak van BV 3, die behoort tot een groep van drie vennootschappen (BV 2, BV 3 en Holding) die failliet zijn
Rechtspraak
Hoge Raad
25-11-2011
ECLI:NL:HR:2011:BN3442
Casus B BV richt op 30 december 1999 A BV op. A BV behoort vanaf het moment van oprichting tot een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting met B BV als moedermaatschappij. Eveneens op 30 december
Rechtspraak
Hoge Raad
20-04-2018
ECLI:NL:HR:2018:649
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-06-2013
ECLI:NL:HR:2013:39
Casus Erflater (E) overlijdt op 24 november 2003. Hij heeft bij testament in 1999 drie executeurs benoemd, zijn vier kinderen tot erfgenamen aangewezen en zijn vrouw tot bewindvoerder tot hun dertigste
Rechtspraak
Hoge Raad
23-03-2018
ECLI:NL:HR:2018:428
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.