Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8487)


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 19-02-2013 ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ2248

Casus Het vermogen van M en V staat onder beschermingsbewind (art. 1:431 BW). M en V vorderen opheffing van dit bewind. Zij voeren aan dat het onderhavige bewind is ingesteld omdat zij er op dat moment


Rechtspraak
Hoge Raad 09-02-2024 ECLI:NL:HR:2024:218

Casus A BV levert in 2015 een perceel aan stichting B. Op het perceel stonden portacabins die gezamenlijk één gebouw vormden, een fietsenstalling, een containerberging en parkeerplaatsen. Ook was klinkerbestrating


Rechtspraak
Hoge Raad 15-05-2020 ECLI:NL:HR:2020:863

Casus P BV is onderdeel van fiscale eenheid X BV. P BV heeft een kantoorcomplex ontwikkeld. Het kantoorcomplex wordt verhuurd aan verzekeringsmaatschappij A. P BV en A komen overeen dat de verhuur plaatsvindt


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland 14-01-2022 ECLI:NL:RBNNE:2022:56

Casus X heeft een woning gekocht en dient bij het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) een aanvraag tot vergoeding van waardedaling in, maar IMG kent deze niet toe aan X. X  meent dat hij de vergoeding


Rechtspraak
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 30-04-2019 ECLI:NL:OGEAC:2019:83

Casus X en Y houden ieder 50% van de aandelen in A BV. X wil al zijn aandelen aan zijn dochter verkopen. X moet echter op grond van de statutaire blokkeringsregeling de aandelen eerst aan Y aanbieden.


Rechtspraak
Hoge Raad 23-12-2022 ECLI:NL:HR:2022:1936

Casus M en V zijn in 2004 op huwelijkse voorwaarden gehuwd. Voorafgaand aan het huwelijk heeft V grond en een woning in eigendom verkregen. In de huwelijkse voorwaarden is bepaald dat tussen M en V geen


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 10-07-2018 ECLI:NL:GHAMS:2018:2339

Casus Het concern waartoe A BV en B BV behoren (werkzaam in de uitvaartbranche), verkeert in mei 2017 in financiële problemen. De invordering van een grote belastingschuld kan niet langer worden opgeschort


Rechtspraak
Hoge Raad 19-04-2019 ECLI:NL:HR:2019:636

Casus De huwelijksgoederengemeenschap tussen M en V is in december 2015 door indiening van het verzoekschrift tot echtscheiding ontbonden (art. 1:99 lid 1 sub b BW). In geschil is de vraag wie draagplichtig


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29-11-2016 ECLI:NL:GHARL:2016:9551

Casus De gemeente verpacht onder andere een schuur met cultuurgrond aan achtereenvolgens de grootvader en vader van A. A is bij pachtwijzigingsovereenkomst in de plaats getreden van zijn vader. A exploiteert


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16-11-2022 ECLI:NL:GHSHE:2022:3964

Casus In 2016 is erflaatster E overleden. Twee zussen van E (A en B) zijn ieder gerechtigd tot de helft van de nalatenschap. Tot het moment van overlijden woonden A, B en E meer dan vijf jaar onafgebroken


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 03-11-2020 ECLI:NL:GHAMS:2020:3004

Casus A is bestuurder en enig aandeelhouder van A Holding BV. In 2006 is A Holding BV eigenaar geworden van een onroerende zaak. In 2012 zijn navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting opgelegd. De


Rechtspraak
Hoge Raad 20-12-2013 ECLI:NL:HR:2013:2050

Casus M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Eind december 2009 heeft M de Rechtbank verzocht tussen partijen echtscheiding uit te spreken en verder om te bepalen dat partijen tot verdeling moeten


Rechtspraak
Rechtbank Gelderland 24-03-2015 ECLI:NL:RBGEL:2015:1934

Casus Stichting S heeft tot doel het organiseren van culturele evenementen. De stichting is in het bezit van een kunstcollectie. Een deel van deze collectie is aanwezig in het pand van voorzitter V van


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 03-07-2024 ECLI:NL:GHSHE:2024:2146

Casus X heeft een nieuwbouwwoning laten bouwen. Op de woning zijn 97 (geïntegreerde) zonnepanelen (ook wel: energieopwekkende dakpannen) geïnstalleerd. X wenst de btw die betrekking heeft op de bouw van


Rechtspraak
Raad van State 16-09-2015 ECLI:NL:RVS:2015:2904

Casus Dochter D huurt een woning van haar vader V, die de betreffende woning in eigendom heeft. Maandelijks schenkt V een bedrag ter grootte van de verschuldigde huur, hetgeen wordt verrekend met de verschuldigde


Rechtspraak
Raad van State 25-05-2016 ECLI:NL:RVS:2016:1390

Casus X huurt een woning. In 2008 hebben de ouders van X bij wijze van schenking erkend dat zij X een bedrag van circa € 45.000 schuldig zijn (papieren schenking). Dit bedrag is opeisbaar in de gevallen


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14-11-2017 ECLI:NL:GHSHE:2017:4872

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 07-11-2019 ECLI:NL:RBZWB:2019:4855

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 30-09-2022 ECLI:NL:HR:2022:1331

Casus Ten behoeve van X is een vruchtgebruik gevestigd op huurpenningen. X is van mening dat de huurpenningen rechtstreeks aan hem moeten worden voldaan. Er volgt een procedure over de vraag of de bepaling


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 10-03-2022 ECLI:NL:RBDHA:2022:2454

Casus Erfverpachter is eigenaar van een perceel grond met een aantal opstallen waaronder een dienstwoning. X is directeur-grootaandeelhouder van Holding BV welke BV alle aandelen heeft van A BV. A BV


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 13-04-2021 ECLI:NL:RBOVE:2021:2948

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15-03-2016 ECLI:NL:GHARL:2016:2079

Casus A en B c.s. zijn de gezamenlijke erfgenamen van moeder. Tot de nalatenschap behoort een vordering op A strekkende tot betaling van achterstallige pachtpenningen. Al vóór het overlijden van moeder


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 21-01-2014 ECLI:NL:GHDHA:2014:954

Casus Tijdens haar leven was erflaatster E gerechtigd tot bezwaard vermogen dat zij krachtens een erfstelling met fideï commis de residuo heeft verkregen. De erfgenamen van E zijn opvolgend verwachters


Rechtspraak
Hoge Raad 13-11-2015 ECLI:NL:HR:2015:3294

Casus Belanghebbende D heeft de Duitse nationaliteit en werkt vanaf 1 december 2001 tot 31 maart 2005 in Nederland. D heeft voor deze periode geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. In die periode


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 28-06-2007 ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8828

Casus X NV heeft aan belanghebbende (onderdeel van de X-groep) een onroerende zaak verkocht en geleverd. Vraag is of op de verkrijging de reorganisatievrijstelling van art. 15.1.h WBR van toepassing