C asus M en V zijn in 1997 met elkaar gehuwd. In 2009 wordt tussen M en V de echtscheiding uitgesproken. Begin 2010 bereiken M en V overeenstemming over de definitieve afwikkeling van hun echtscheiding
Casus D is directeur/enig aandeelhouder van BV X. Tot het vermogen van BV X behoorde een pand dat eind 2003 door BV X aan D is verkocht en geleverd. Voorafgaand daaraan is het pand door een taxateur
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft in 2001 een uiterste wilsbeschikking laten opmaken, waarin hij zijn toenmalige partner B (met wie hij niet gehuwd of geregistreerd partner is geweest) tot enig erfgenaam heeft benoemd
Casus Vader en zoon oefenen tot 1991 een melkveebedrijf uit in maatschapsverband. In 1991 neemt zoon Z het maatschapsaandeel van zijn vader over, met toepassing van de doorschuifregeling (thans art.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op 1 oktober 2009 heeft het Soennitische Religieuze Hof te Libanon de echtscheiding uitgesproken tussen M en V. M heeft in 2009 een uitgesteld deel van de zogeheten 'Mahr' à € 28.800 aan V betaald
Casus B is van 1993 tot 2013 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met A. Hij geniet in 2014, 2015 en 2016 loon uit dienstbetrekking en winst uit onderneming en A geniet in die jaren winst uit onderneming
Casus M en V zijn in 1982 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de huwelijkse voorwaarden is elke gemeenschap van goederen uitgesloten en is een periodiek verrekenbeding met vervalbeding opgenomen.
Casus In 2012 stelt X via een dagvaardingsprocedure vorderingen in tegen haar broer en zus met betrekking tot de verdeling van de nalatenschap van hun moeder. Enkele maanden later wordt X door een Spaanse
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vader (V) overlijdt. Erfgenamen zijn twee zonen (Z1 en Z2,) en een dochter (D). V woonde langer dan tien jaar in Zwitserland en is daar in 2003 overleden. Bij testament heeft V een rechtskeuze uitgebracht
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E, weduwe van M, overlijdt in 2014. M was eerder in datzelfde jaar overleden. E was zijn enige erfgenaam. E heeft N tot executeur benoemd. N heeft E ook bijgestaan bij de afwikkeling
Casus Erflater E is een Frans staatsburger en overlijdt in 2015 (ná 17 augustus 2015, de datum waarop de meeste bepalingen van de Erfrechtverordening (hierna:ErfVo) in werking zijn getreden). E overlijdt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vader M is op leeftijd en heeft gezondheidsklachten. M heeft twee zonen K1 en K2. K2 en diens partner P hebben M een aantal jaren geholpen met zijn persoonlijke verzorging, medische problemen en
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V waren gehuwd onder huwelijksvoorwaarden, inhoudende uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen met een periodiek verrekenbeding. M richt staande huwelijk een BV op. De storting op de
Casus V en M hebben in 2008 certificaten van aandelen in een vennootschap aan hun drie kinderen, Z1, D en Z2, geschonken. In de schenkingsakte hebben V en M de 'door ieder van hen aan ieder van de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E benoemt X tot zijn executeur. Het testament van E bevat tevens zijn wens om te worden begraven op een rooms-katholiek kerkhof te Haarlem. In 2001 zijn de goederen van E onder bewind gesteld