Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn tot januari 2010 met elkaar gehuwd geweest. Sinds mei 2010 woont V samen met een gehuwde man, Z. In verband hiermee vordert Meen verklaring voor recht dat de door hem aan V verschuldigde
Casus V heeft aan K een pand verkocht en geleverd. K heeft de koopprijs deels voldaan uit een door V aan hem verstrekte hypothecaire lening. Deze geldlening is twee jaar later door K afgelost. V vordert
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is eigenaar van diverse percelen landbouwgrond en ook van een centraal gelegen perceel inclusief de daarop gestichte opstallen. De gronden en gebouwen zijn als één geheel te gebruiken; in pachtrechtelijke
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De Officier van Justitie verzoekt de Rechtbank een machtiging te verlenen tot voortgezet verblijf van X in een psychiatrisch ziekenhuis. Hierbij is een geneeskundige verklaring gevoegd van de geneesheer-directeur
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Aan belanghebbende B is een WOZ-beschikking opgelegd voor het jaar 2009 met betrekking tot een appartement met berging en parkeerplaats. B gaat in bezwaar tegen de WOZ-beschikking. Hij onderbouwt
Casus M en V waren gehuwd op huwelijksvoorwaarden. In 2011 is het huwelijk ontbonden. M en V rekenen af alsof tussen hen een algehele gemeenschap van goederen heeft bestaan. M en V zijn overeengekomen
Casus A heeft aangifte inkomstenbelasting gedaan over het jaar 2008. In juni 2009 is een voorlopige aanslag opgelegd, waarmee € 10.000 dividendbelasting is verrekend. De definitieve aanslag is in september
Casus Op grond van de Wet op het primair onderwijs (Wpo) respectievelijk de Wet voortgezet onderwijs (Wvo) is Gemeente G verplicht zorg te dragen voor het huisvesten/in stand houden van scholen. G heeft
Casus V is onder curatele gesteld vanwege een 'geestelijke stoornis'. De curator dient een paar jaar later een verzoek in bij de Kantonrechter om het eerder gemaakte testament van V, waarin ze X tot enig
Casus A en B BV vormen samen de fiscale eenheid X BV en zijn allemaal ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB. Vanaf eind 2005 t/m begin 2006 is de woning van A en zijn partner verbouwd. Door de verbouwing
Casus V, gehuwd in gemeenschap van goederen met M, is overleden. Zij heeft de kinderen tot enige erfgenamen benoemd. Aan M heeft zij het recht van vruchtgebruik van haar gehele nalatenschap gelegateerd
Casus X BV heeft aandelen A en aandelen B geplaatst. De aandelen A hebben een nominale waarde van ƒ 1,- op deze aandelen is ƒ 5,- gestort zodat het agio ƒ 4,- bedraagt. De aandelen B hebben een nominale
Casus M en V zijn op huwelijkse voorwaarden gehuwd. Zij wonen samen in de woning van V. In 2003 rustte op de woning een hypothecaire schuld van € 70.925. M heeft in maart 2004 een Stichting opgericht
Casus Twee wensouders hebben ervoor gekozen hun kinderwens in het buitenland te realiseren via zogenaamde hoogtechnologisch draagmoederschap. Van de geboorte van het daaruit voortgekomen kind is in het
Casus In de geboorteakte van A staat als geslacht vermeld ‘mannelijk’. A voelt zich echter non-binair en identificeert zich ongeveer 60% als man en 40% als vrouw. Dit is ook hoe A zich in het maatschappelijk
Casus E en V waren gehuwd met uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen en een finaal verrekenbeding bij overlijden. E is in 2009 overleden. E heeft in zijn testament een quasi-wettelijke verdeling
Casus X is voor 95% onverdeeld aandeel eigenaar van een perceel grond, waarvan diens BV (BV X) het resterende onverdeelde gedeelte van 5% bezit. In het verleden (1986-1987) heeft de BV op diens kosten
Casus BV X heeft een koopovereenkomst gesloten met BV A voor de verkoop van vijf monumenten, onder de ontbindende voorwaarde van oprichting van G BV. Gelijktijdig heeft BV X een koopovereenkomst voor