Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X (18 jaar) en zijn stiefvader (S) ondertekenen in 2010 een notariële akte met daarin het volgende: " Aangezien erflater (E) [de vader van X die in 2003 is overleden], geen of nauwelijks enige
Casus A is erfpachter van een perceel grond met daarop een woning waarvan Staatsbosbeheer (S) de eigenaar is. In de erfpachtvoorwaarden is bepaald dat aan toestemming voor overdracht in ieder geval door
Casus Broers X en Y zijn vennoten in een VOF die een onderneming (fruitteeltbedrijf) drijft. De VOF-akte dateert van 2008. In 2014 wordt een nieuw vennootschapscontract opgesteld, dat niet wordt ondertekend
Casus M en V waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Tijdens hun huwelijk hebben kennissen van M (hierna aangeduid als X) meerdere geldbedragen als geldlening aan M verstrekt. Het huwelijk
Casus Moeder M, inwoner van Nederland, is eigenaar van een landgoed (The Bean House) in Groot-Brittannië. M wil dit landgoed schenken aan haar zoon Z. Om de schenking fiscaal zo gunstig mogelijk te laten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV en B BV zijn appartementseigenaar van respectievelijk appartement A en B in hetzelfde pand. Appartement A is in gebruik als hotel. Appartement B staat leeg. B BV heeft het voornemen hierin
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is eigenaar van een woning. A verzoekt op grond van art. 40 Wet WOZ en op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om verstrekking van gegevens betreffende het waarderingsproces en de waardering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar . U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster (E) overlijdt in 2009 met achterlating van twee zoons, X en Y. E heeft in 1999 haar huis verkocht aan X voor de executiewaarde van ƒ 138.000 terwijl de verkoopwaarde ƒ 162.500 bedroeg
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 1999 heeft kind K € 143.393 geërfd van zijn vader V, waarover € 17.202 successierecht is verschuldigd en betaald. De langstlevende echtgenote van V, M, is tot erfgenaam benoemd onder de last
Casus M en V zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij zijn een periodiek verrekenbeding overeengekomen, maar hebben nimmer uitvoering gegeven aan dit beding. Derhalve moet worden verrekend met inachtneming
Van deze procedure zijn geen samenvatting en brondocument beschikbaar.
Casus X heeft ter financiering een kredietovereenkomst gesloten met Y. Daar zijn diverse zekerheden verstrekt, waaronder een tweede hypotheekrecht op een viertal onroerende zaken. De exploitatie van deze
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.