Casus A schenkt de certificaten in STAK 1 aan X en de certificaten van STAK 2 aan Y. Deze twee STAK’s hebben ieder een 50% belang in de holding BV 1. Deze holding staat aan het hoofd van een uitgebreide
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in haar aangifte IB/PH 2019 cryptovaluta, waaronder bitcoins en altcoins, als overige bezittingen in box 3 aangegeven. In geschil is of deze cryptovaluta terecht als vermogensbestanddelen
Casus X is oprichter en enig bestuurder van een Stichting Administratiekantoor (STAK). In 2017 houdt de STAK alle aandelen in H BV. De STAK heeft ter zake van die aandelen certificaten uitgegeven die
Casus Verkoper (V) draagt aandelen in X BV over aan koper (K). In de leveringsakte is een relatiebeding opgenomen op grond waarvan het V is verboden om contact op te nemen met cliënten van de X BV, op
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en erflater (E) zijn in 1982 gehuwd onder algehele uitsluiting van goederen, winst, verlies, vruchten en inkomsten. In 2005 heeft E X benoemd tot zijn enige erfgename en in dat jaar zijn zij
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn tijdens hun relatie een samenlevingsovereenkomst aangegaan. Hierin zijn ze onder meer overeengekomen dat vergoedingsrechten direct opeisbaar zijn, tenzij de redelijkheid en billijkheid
Casus M en V zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden met een finaal verrekenbeding bij overlijden. M overlijdt in 2021 op 82-jarige leeftijd. V stelt dat zij op grond van het finaal verrekenbeding schuldeiser
Casus X BV heeft aandelen verkregen in een OZR. De OZR bezit onder meer een perceel grond. Ten aanzien dit perceel doet X BV een beroep op de samenloopvrijstelling ( art. 15 lid 1 onder a WBR ) omdat
Casus X, woonachtig in Frankrijk, heeft een aanslag erfbelasting ontvangen na het overlijden van haar vader, die zijn dochters had uitgesloten als erfgenamen en enkele instellingen als erfgenamen benoemd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben hun huwelijkse voorwaarden zodanig gewijzigd dat het periodiek verrekenbeding is geschrapt en in de akte is – bij wijze van vaststellingsovereenkomst – bepaald dat M en V voor wat
Casus M is in 1992 gescheiden van V. Op grond van het Boon/Van Loon-arrest ( HR 27 november 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4721 ) betaalt hij jaarlijks een deel van zijn ouderdomspensioen door aan V. Deze
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een notaris is benoemd tot executeur en heeft - na aanvaarding van de executele - een algehele boedelvolmacht gegeven aan een kandidaat-notaris (X) om hem te vertegenwoordigen en zijn belangen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.