Casus X is executeur in een nalatenschap waartoe een woning behoort. Een van de erfgenamen is minderjarig. Om de woning te kunnen verkopen en leveren, dient X als executeur in de nalatenschap een verzoek
Casus X heeft in 2015 een overlijdensrisicoverzekering afgesloten – met de verzekeringnemer als eerste begunstigde – welke overlijdensrisicoverzekering was verpand aan een hypotheekverstrekker. De begunstiging
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater heeft in zijn testament zijn partner (V) en kinderen (X) benoemd tot erfgenamen. Daarnaast heeft hij aan V zijn woning gelegateerd, vrij van inbreng en schulden, en heeft hij haar benoemd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Holding X BV heeft een meerderheidsbelang in BV A. Holding X BV heeft een aandelenbelang van 30% in BV A vervreemd aan BV Y. Bij de aandelenoverdracht is tussen de aandeelhouders van Holding X
Casus Het huwelijk tussen M en V is duurzaam ontwricht. V heeft verzocht om scheiding van tafel en bed ( art. 1:169 BW ), terwijl M heeft verzocht om echtscheiding ( art. 1:151 BW ). Nu de duurzame
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en Y zijn de erfgenamen van E. X heeft tijdens het leven van E en ook na diens overlijden gelden onttrokken aan het vermogen van E, zonder daartoe te zijn gerechtigd. Door deze onttrekkingen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Kopers (hierna: X) hebben een recht van erfdienstbaarheid verkregen dat is gevestigd op een berging van een buurwoning. X heeft bezwaar gemaakt tegen de eigen aangifte overdrachtsbelasting en stelt
Casus V dient een echtscheidingsverzoek in. M doet hierop een verzoek tot een verbod voor V om zijn achternaam na de echtscheiding te blijven gebruiken. Rechtbank Het verzoek van M wordt afgewezen
Casus X is aanbieder van een zogeheten ‘verzilveringsproduct’. Met dit ‘verzilveringsproduct’ kunnen eigenaren van een koopwoning de overwaarde van hun woning ‘verzilveren’ door middel van een sale-and-lease-back-constructie
Casus X en Y kopen een woning voor € 535.000 en dragen hierover 2% (€ 10.700) overdrachtsbelasting af. Zij maken bezwaar tegen deze betaling, omdat zij menen recht te hebben op de startersvrijstelling
Casus Moedervennootschap X BV is in staat van faillissement verklaard. X is bestuurder en enig aandeelhouder van X BV. X BV houdt 100% van de aandelen van dochtervennootschap Y BV. Y BV houdt 25% van