Casus De Rechtbank doet in twee belastingzaken uitspraak over de verkrijging van aandelen door X (S.A. gevestigd in Spanje). X verkrijgt aandelen in vennootschappen die zendmasten exploiteren. De Inspecteur
Casus Twee personen hebben op 30 december 2020 een stichting opgericht waaraan zij de economische eigendom van (rechten op) onroerende zaken hebben overgedragen tegen uitreiking van certificaten. In
Casus X c.s. zijn indirect bestuurder en aandeelhouder geweest van een BV die failliet is gegaan. Een half jaar voor het faillissement heeft het bestuur besloten tot een kapitaalvermindering door middel
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In geschil is de vraag of in de situatie waarbij executoriaal beslag is gelegd op de opbrengst van de executoriale verkoop van een woning, de beslaglegger gehouden is om zich te identificeren in
Casus M en V wonen samen en zijn met het oog op fiscaal voordeel een notariële samenlevingsovereenkomst aangegaan. Hierin zijn ze onder andere overeengekomen dat ze beiden bijdragen aan de kosten van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een landbouwer in Polen (X) exploiteert sinds 2001 een landbouwbedrijf en is sinds 2013 geregistreerd als btw-plichtige. In 2003 en 2015 kocht X percelen om zijn bedrijf uit te breiden. In 2017
Casus Vader schenkt alle certificaten van aandelen in A BV aan zijn zoon (X). De aandelen kwalificeren als fictieve onroerende zaken (als bedoeld in art. 4 WBR ). X doet ter zake van de verkrijging
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X, neef van Y, exploiteert met hem een melkveebedrijf in maatschapsverband. De winstverdeling binnen de maatschap is gewijzigd, waarbij X een groter aandeel heeft verkregen. Bij de beëindiging
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M houdt 25% van de aandelen (90 aandelen) in X BV, die twee supermarkten exploiteert. Zijn broer B bezit de overige 75% van de aandelen (270 aandelen). In 2017 verkoopt X BV één van de supermarkten
Casus BV X heeft op 28 december 2007 een perceel grond gekocht met hierop een oude kerk van een kerkgenootschap (hierna: de Parochie). De levering van het perceel is door slechte economische omstandigheden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft een bedrag van € 25.000 gelegateerd aan zijn minderjarige kleinzoon (X). Ten aanzien van al hetgeen een kleinkind uit de nalatenschap van E verkrijgt, heeft E in zijn testament een testamentair
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.