Casus X BV heeft aan haar toebehorende patenten verkocht aan Duitse Y BV, waarbijde koopsom is gestort op de bankrekening van X BV. De bank heeft het ontvangen bedrag vervolgens verrekend met haar vordering
Casus M en V zijn vóór 1 september 1992 gehuwd. M en B BV hebben in 2018 een vaststellingsovereenkomst gesloten. Vervolgens beroept V zich op vernietigbaarheid van deze overeenkomst op grond van art.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus K koopt – zonder financieringsvoorbehoud en zonder concreet uitzicht op financieringsmogelijkheden – een tweetal appartementsrechten van V. In de koopovereenkomst staat opgenomen dat inschrijving
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Twee broers zijn bestuurders van een BV en houden (indirect) stemrechtloze aandelen in deze BV. Hun moeder houdt (indirect) 100% van de aandelen met stemrecht. De vraag is of de bestuurders als
Casus In de jaren 2011 tot en met 2016 ontvangt X, net als zijn broer en zussen, geldbedragen van zijn moeder (A). A woont deze gehele periode in Nederland. A heeft gedurende deze jaren geld ontvangen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V komen in hun echtscheidingsconvenant een partneralimentatieverplichting voor M overeen, waarin is bepaald dat de alimentatie aan V zal worden voldaan gedurende de wettelijke periode van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2004 verkoopt en levert M onroerend goed aan kind 1 (K1). Op diezelfde dag heeft K1 het benodigde bedrag van M geleend, hetgeen bij wijze van schuldigerkenning in een notariële akte is neergelegd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben gezamenlijk een woning gekocht met een spaarzeker-hypotheek en een overbruggingslening. Vervolgens heeft M uit eigen middelen de overbruggingslening voldaan. Ook heeft M uit eigen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft in zijn testament een tweetrapsmaking gemaakt en zijn partner benoemd tot bezwaarde erfgenaam. Als verwachters heeft E zijn minderjarige zoon (Z) en zijn zus benoemd. De moeder van Z doet