Casus Notaris N passeert twee akten waarbij een BV haar aandelen in twee dochtervennootschappen voor een koopprijs van ieder één euro levert aan koper K. V is aandeelhouder en bestuurder van de verkopende
Casus Gemeente X verhuurt tegen een gebruiksvergoeding tijdelijk woningen die onder de Leegstandwet vallen en heeft op basis van een overeenkomst personen in andere woningen gehuisvest om leegstand, kraken
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en B zijn twee zussen. Zij wonen in een woning die in eigendom is van zus A. De woning heeft twee voordeuren, elke deur geeft toegang tot een afzonderlijk woongedeelte met eigen keuken, woonkamer
Casus De gemeente heeft gemeentegrond per 1 september 2022 tijdelijk verhuurd aan supermarkt X. Andere supermarkten vinden dat de gemeente een openbare selectieprocedure had moeten organiseren waarin
Casus M en V hebben tijdens hun huwelijk nooit uitvoering gegeven aan het in hun huwelijkse voorwaarden opgenomen periodiek verrekenbeding. M en V hebben de door hen gedreven ondernemingen ingebracht
Casus Belanghebbende X heeft op 29 december 2015 een auto aangeschaft voor € 93.400 inclusief btw. De aanschaf-btw is destijds volledig als voorbelasting teruggevraagd. De auto werd voor zakelijke en
Casus In 1998 heeft X aan Y c.s. een bedrag van ruim ƒ 3,3 miljoen (€ 1,5 miljoen) betaald. In 2001 hebben de betrokken partijen hiervoor alsnog een geldleningsovereenkomst ondertekend. X vordert in een
Van deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder ‘Procedureverloop’.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is een van negen wettelijke erfgenamen van zijn in 2017 zonder achterlating van afstammelingen overleden broer. De ouders waren al eerder overleden. Bij beschikking zijn vereffenaars benoemd
Casus M is overleden. Hij heeft zijn partner V tot enig erfgenaam benoemd en zijn kinderen K c.s. onterfd. De notaris N neemt namens V contact op met K c.s. om hen te informeren over hun positie als
Casus X was enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde NV en heeft de aandelen verkocht aan de Holding van zijn neef Y. Notaris N heeft in opdracht van Y de concept koopovereenkomst beoordeeld
Casus Broer (B) en zus (Z) hebben een geschil over de uitvoering van een vaststellingsovereenkomst over de verdeling van (de waarde van) een pand, verkregen uit de nalatenschap van hun vader. De notaris
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 1985 het recht van voorkeur op het registergoed van zijn vader. Zijn vader verkoopt dit registergoed in 1989 aan Y, de broer van X. In de akte van levering staat dat Y bekend is met het
Casus Een notaris (N) is benoemd tot executeur in een nalatenschap. N heeft een akte verleden, waarbij legaten zijn afgegeven. Een medewerker van het notariskantoor is opgetreden als schriftelijk gevolmachtigde
Casus In 2020 heeft de gemeente Rhenen een koopovereenkomst gesloten met stichting X met betrekking tot een monumentaal pand, waarvan de gemeente eigenaar is. In 2023 heeft de gemeente in het Gemeenteblad
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft in zijn testament bepaald dat indien een erfgenaam zijn medewerking aan de verdeling van de nalatenschap weigert, deze persoon zoveel mogelijk als erfgenaam wordt uitgesloten (‘cautio Socini
Casus X en Y zijn erfgenamen van hun overleden moeder (M). M heeft in haar testament een woning aan Y gelegateerd tegen inbreng van de WOZ-waarde. M was slechts voor de helft tot deze woning gerechtigd
Casus M en V zijn in algehele gemeenschap van goederen getrouwd. Tijdens het huwelijk hebben zij huwelijkse voorwaarden opgesteld, waarin onder meer is opgenomen dat bij het einde van het huwelijk tussen