Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 1985 het recht van voorkeur op het registergoed van zijn vader. Zijn vader verkoopt dit registergoed in 1989 aan Y, de broer van X. In de akte van levering staat dat Y bekend is met het
Casus Een notaris (N) is benoemd tot executeur in een nalatenschap. N heeft een akte verleden, waarbij legaten zijn afgegeven. Een medewerker van het notariskantoor is opgetreden als schriftelijk gevolmachtigde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
C asus M, de moeder van D (dochter) en Z (zoon), zit sinds 1997 in een verzorgingstehuis vanwege aftekenende dementie. Begin 2009 besluit D om haar moeder in huis op te nemen en haar zelf te verzorgen
Casus Notaris N passeert twee akten waarbij een BV haar aandelen in twee dochtervennootschappen voor een koopprijs van ieder één euro levert aan koper K. V is aandeelhouder en bestuurder van de verkopende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Moeder (M) en vader (V) zijn in gemeenschap van goederen gehuwd en hebben samen drie kinderen. V overlijdt en op zijn nalatenschap is de wettelijke verdeling van toepassing. Langstlevende M blijft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Kind X verwijt notaris N onder meer dat N onzorgvuldig heeft gehandeld met betrekking tot het passeren van een leveringsakte van een pand vanwege het ontbreken van een tolk. Vader V, die het pand
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E heeft tijdens haar leven een stichting opgericht en daarin vermogen ingebracht. E heeft bij testament kind A tot haar enig erfgenaam benoemd, maar had in totaal drie kinderen. Uit
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft over het jaar 2019 aangifte IB gedaan waarin in box 3 een vermogen is aangegeven van € 470.000 bestaande uit € 5.000 aan aandelen en € 465.000 aan banksaldi. Het tegen de box 3-heffing
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X exploiteert een zonnepark, waarbij de zonnepanelen zijn geplaatst op palen. De grond laat X begrazen door een schaapskudde van een derde. De heffingsambtenaar is van mening dat de cultuurgronduitzondering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft alle aandelen in een BV overgedragen aan een Syrische vluchteling van 21 jaar, die sinds een jaar in Nederland woont. In de leveringsakte is opgenomen dat X de koopprijs heeft ontvangen.
Casus X is ondernemer in de zin van de Wet OB. X verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. Voor btw-doeleinden geschiedt de betreffende verhuur onder toepassing van een verleggingsregeling.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is het niet eens met de hoogte per 1 januari 2019 van de WOZ-waarde van zijn woning (€ 1.196.000). Bepalend is de staat waarin de woning op de waardepeildatum verkeert. Rechtbank De heffingsambtenaar