Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8722)


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 30-12-2010 ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ0443

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Raad van State 08-06-2016 ECLI:NL:RVS:2016:1562

Casus X huurt een woonruimte in de vorm van een woonark. De woonark is verbonden aan spudpalen en een metalen loopbrug verbindt de woonark met de oever. Voorts is er een vaste aansluiting voor de nutsvoorzieningen


Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland 23-04-2020 ECLI:NL:RBMNE:2020:1639

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 01-03-2022 ECLI:NL:GHARL:2022:1680

Casus X heeft een onroerende zaak in eigendom die oorspronkelijk is ontworpen en gebouwd als woning.  Op enig moment gaat X over tot een gedeeltelijke sloop van het bouwwerk, waarna  nog slechts (een


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 16-09-2016 ECLI:NL:RBNHO:2016:7553

Casus E woont al zeer lange tijd in Spanje. In 2010 komt E terug naar Nederland. In 2011 overlijdt E en laat erfgenaam A achter. De Inspecteur legt een aanslag erfbelasting op (art. 1 lid 1 SW ). A komt


Rechtspraak
Hoge Raad 12-07-2013 ECLI:NL:HR:2013:25

Casus Vader E overlijdt in 2003, enig erfgenamen zijn de twee zonen van E. Ten tijde van het overlijden woont E in zijn eigen woning samen met zijn vriendin V. E heeft met medeweten van zijn erfgenamen


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 19-08-2020 ECLI:NL:RBAMS:2020:4307

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 08-05-2018 ECLI:NL:GHAMS:2018:1559

Casus X is in 1998 eigenaar geworden van een perceel, waarop onder meer een erfdienstbaarheid van licht en uitzicht is gevestigd. Het perceel van X is het heersende erf en het perceel van Y is het dienende


Rechtspraak
Hoge Raad 07-04-2000 ECLI:NL:HR:2000:AA5405

Casus Notaris N is eigenaar van appartement B dat in overeenstemming met de splitsingsakte als kantoor wordt gebruikt. Vanwege ruimtegebrek heeft N ook het boven appartement B gelegen appartement A gekocht


Rechtspraak
Hoge Raad 25-04-2014 ECLI:NL:HR:2014:982

Casus X BV heeft in 2010 een onroerende zaak gekocht voor een bedrag van € 18.600.000. Deze onroerende zaak is verhuurd aan de Staat der Nederlanden. Het huurcontract loopt tot 1 juli 2015 met optie tot


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-12-2021 ECLI:NL:GHARL:2021:11524

Casus X is een van de zeven erfgenamen  van haar in 2016 overleden broer  en heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. X overlijdt twee maanden na de erflater. Y, de zoon van X, is haar enige erfgenaam


Rechtspraak
Hoge Raad 23-09-2016 ECLI:NL:HR:2016:2135

Casus In 2010 overlijdt E. Zoon A is enig erfgenaam. Tot de nalatenschap behoren onder andere een appartementsrecht en twee verhuurde woningen. In de aangifte erfbelasting geeft A de twee verhuurde woningen


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage 19-05-2009 ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5184

Kan aan een onroerende zaak geen waarde in het economische verkeer worden toegekend, omdat voor de onroerende zaak geen kopers zijn te vinden, dan heeft dit tot gevolg dat de waarde in het economische


Rechtspraak
Hoge Raad 11-12-2015 ECLI:NL:HR:2015:3491

Casus De moeder van K is in 2010 overleden. Aan K is een bedrag in contanten gelegateerd van 10% van het saldo van de nalatenschap. De waarde van de nalatenschap wordt grotendeels bepaald door een 


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21-07-2020 ECLI:NL:GHARL:2020:5634

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven 27-07-2021 ECLI:NL:CBB:2021:793

Casus Notaris N heeft de leveringsakte en hypotheekakte voor een pand gepasseerd. De WOZ-waarde van het pand was € 48.000 hoger dan de koopsom. Met betrekking tot de hypotheekakte werd de financiering


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 15-04-2010 C-538/08 en C-33/09

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 03-03-2005 C-472/03

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 27-10-2005 C-41/04

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 06-12-2012 ECLI:NL:HR:2012:BX7474

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hof van Justitie EU 19-07-2012 C-334/10

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Parket bij de Hoge Raad 05-10-2007 ECLI:NL:PHR:2007:BA6756

Casus In een testament is vermeld dat al hetgeen door wederbelegging of anderszins in de plaats zou treden van de bestanddelen van het geërfde vermogen, mede zou behoren tot het fideï-commissaire kapitaal


Rechtspraak
Hoge Raad 20-12-2013 ECLI:NL:HR:2013:2077

Casus Bij notariële akte van 15 april 2004 heeft A het appartementsrecht van een bovenwoning verkregen. In deze akte is tevens ten behoeve van V een zakelijk recht van vruchtgebruik gevestigd op dit appartementsrecht


Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant 05-02-2014 ECLI:NL:RBOBR:2014:527

Casus In 2002 zijn X en Y door koop en levering eigenaar geworden van een woning met huisnummer 1a. Verkoper was Z, een oom van Y, die eigenaar is van de woning met huisnummer 1. In de akte van levering


Rechtspraak
Hoge Raad 31-05-2002 ECLI:NL:HR:2002:AE0748

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.