Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Stichting Y is in 1994 opgericht door woonstichting D. In dat jaar verwerft Y een kantoorpand dat vervolgens wordt verhuurd aan D en aan stichting X. In 1996 fuseren D en X met woningbouwvereniging
Casus X exploiteert een zonnepark, waarbij de zonnepanelen zijn geplaatst op palen. De grond laat X begrazen door een schaapskudde van een derde. De heffingsambtenaar is van mening dat de cultuurgronduitzondering
Casus Vader (V) schenkt aan zijn zoon (X) certificaten van aandelen in een BV. De BV bezit een vastgoedportefeuille die op het moment van de schenking bestaat uit 66 objecten, waaronder 57 verhuurde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en Y hebben in 2020 een perceel gekocht met een zich daarop bevindende boerderijwoning en overige (voormalige) agrarische opstallen voor een koopsom van € 480.000. Ter zake van de verkrijging
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In mei 2005 is de enig bestuurder en enig certificaathouder van A BV overleden. Zijn erfgenamen worden certificaathouders van A BV. X wordt de nieuwe bestuurder. X sluit in augustus 2005 twee overeenkomsten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater (E) heeft X in zijn testament benoemd tot enig erfgenaam. X was een doktersassistente die aan E thuiszorg verleende. Ongeveer 2,5 maand voordat E overlijdt, is hij ook een geregistreerd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Notaris (N) is benoemd tot vereffenaar in de nalatenschap van erflater (E). Een aantal erfgenamen (X c.s.) heeft eerder van E schenkingen ontvangen. X c.s. stellen dat N buiten zijn takenpakket
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.