Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder ‘Procedureverloop’.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater (E) heeft in zijn testament zijn partner V tot executeur en enig erfgename benoemd. De familie van E (X c.s.) heeft eigenhandig de uitvaart verzorgd zonder V hierbij te betrekken en zonder
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft alle aandelen in onroerendezaakrechtspersoon Y BV verkregen. Tot de bezittingen van deze BV behoort (een recht van erfpacht van) een kantoorgebouw. Dit pand heeft Y BV in het verleden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Appartementseigenaar A heeft een opbouw gerealiseerd op zowel zijn eigen appartement als het naastgelegen appartement van B c.s. Dit is gebeurd nadat de vergadering van eigenaars hiertoe toestemming
Casus A heeft in november 2017 een aanslag IB/PH ontvangen voor het jaar 2013. In december 2017 en januari 2018 heeft A schriftelijk bezwaar gemaakt tegen de aanslag. In september 2018 heeft de Inspecteur
Casus A heeft in december 2014 een schenking ontvangen van zijn ouders voor zijn eigen woning. A heeft hierbij gebruikgemaakt van de eenmalig verhoogde vrijstelling ten behoeve van de eigen woning voor
Casus M en V hebben in hun huwelijkse voorwaarden een periodiek verrekenbeding met een vervaltermijn van 5 jaar opgenomen. Daarbij is bepaald dat M en V zich bewust zijn van de gevolgen het vervalbeding
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Het minderjarige kind (K) is erkend door zijn vader (M). De moeder (V) heeft het eenhoofdig gezag over K. De relatie tussen M en V is geëindigd en V is inmiddels een geregistreerd partnerschap
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Stichting Y is in 1994 opgericht door woonstichting D. In dat jaar verwerft Y een kantoorpand dat vervolgens wordt verhuurd aan D en aan stichting X. In 1996 fuseren D en X met woningbouwvereniging
Casus X exploiteert een zonnepark, waarbij de zonnepanelen zijn geplaatst op palen. De grond laat X begrazen door een schaapskudde van een derde. De heffingsambtenaar is van mening dat de cultuurgronduitzondering
Casus Vader (V) schenkt aan zijn zoon (X) certificaten van aandelen in een BV. De BV bezit een vastgoedportefeuille die op het moment van de schenking bestaat uit 66 objecten, waaronder 57 verhuurde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.