Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8253)


Rechtspraak
Hoge Raad 14-06-2024 ECLI:NL:HR:2024:703

Casus De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2019 vastgesteld op € 198.000. X maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking en verzoekt om toezending van het


Rechtspraak
Hoge Raad 18-08-2023 ECLI:NL:HR:2023:1052

Casus De heffingsambtenaar heeft bij beschikking de waarde van de onroerende zaak van X vastgesteld. Namens X maakt zijn gemachtigde bezwaar en verzoekt voorafgaand aan het horen om het taxatieverslag


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28-05-2024 ECLI:NL:GHARL:2024:3598

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Amsterdam 11-04-2024 ECLI:NL:TNORAMS:2024:9

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 21-02-2024 ECLI:NL:RBNHO:2024:1786

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 01-03-2024 ECLI:NL:RBZWB:2024:1410

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Haag 12-06-2024 ECLI:NL:TNORDHA:2024:9

Casus Een notaris heeft in december 2020 een akte van levering van een woonhuis gepasseerd voor een koopprijs van € 160.000. De verkoper zit ten tijde daarvan in detentie omdat in zijn huis een wietplantage


Rechtspraak
Hoge Raad 14-06-2024 ECLI:NL:HR:2024:864

Casus X is eigenaar van twee percelen grond. Op de erfgrens van deze percelen loopt een steeg, gelegen op het perceel van Y. Deze drie percelen zijn de afgelopen 150 jaar meermaals hernummerd, gesplitst


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 08-08-2023 ECLI:NL:GHAMS:2023:1947

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 18-04-2014 ECLI:NL:HR:2014:942

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden 03-07-2015 ECLI:NL:TNORARL:2015:25

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 28-06-2024 ECLI:NL:HR:2024:812

Casus X BV (ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB) is eigenaar van een hotel in aanbouw. Na oplevering wordt het hotel geëxploiteerd door X BV. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van het hotel


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 19-04-2024 ECLI:NL:RBAMS:2024:2252

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 03-02-2006 ECLI:NL:HR:2006:AU6035

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 24-01-2023 ECLI:NL:GHAMS:2023:105

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 11-01-2023 ECLI:NL:RBDHA:2023:168

Casus X heeft alle aandelen in een BV overgedragen aan een Syrische vluchteling van 21 jaar, die sinds een jaar in Nederland woont. In de leveringsakte is opgenomen dat X de koopprijs heeft ontvangen.


Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17-01-2023 ECLI:NL:RBZWB:2023:203

Casus X is ondernemer in de zin van de Wet OB. X verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. Voor btw-doeleinden geschiedt de betreffende verhuur onder toepassing van een verleggingsregeling.


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 28-09-2022 ECLI:NL:RBOVE:2022:3028

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 09-06-2022 ECLI:NL:RBAMS:2022:3427

Casus X is het niet eens met de hoogte per 1 januari 2019 van de WOZ-waarde van zijn woning (€ 1.196.000). Bepalend is de staat waarin de woning op de waardepeildatum verkeert. Rechtbank De heffingsambtenaar


Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland 28-03-2022 ECLI:NL:RBMNE:2022:1119

Casus X is eigenaar van een vrijstaande woning en bepleit verlaging van de WOZ-waarde die is vastgesteld op € 293.000. Hij stelt dat de heffingsambtenaar geen rekening heeft gehouden met het feit dat


Rechtspraak
Hoge Raad 06-06-2024 ECLI:NL:HR:2024:705

Casus X bezit een aandeel in een reservefonds van een Vereniging van Eigenaars. Aan X is een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. De Inspecteur merkte het aandeel van X aan


Rechtspraak
Rechtbank Overijssel 15-11-2022 ECLI:NL:RBOVE:2022:3361

Casus Tussen X en de Belastingdienst is in geschil of een drijvend zonnepark voor toepassing van de Wet WOZ moet worden aangemerkt als onroerende zaak. Het zonnepark bestaat uit 72.000 zonnepanelen, drijvende


Rechtspraak
Hoge Raad 26-05-1926 ECLI:NL:HR:1926:78

Geen samenvatting beschikbaar.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 15-12-2022 ECLI:NL:RBAMS:2022:8078

Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden inhoudende koude uitsluiting. Tijdens het huwelijk is een woning op beider naam aangekocht, die aan een derde wordt verhuurd. M heeft eigen vermogen