Rechtspraak
Hoge Raad
14-06-2024
ECLI:NL:HR:2024:703
Casus De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2019 vastgesteld op € 198.000. X maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking en verzoekt om toezending van het
Rechtspraak
Hoge Raad
18-08-2023
ECLI:NL:HR:2023:1052
Casus De heffingsambtenaar heeft bij beschikking de waarde van de onroerende zaak van X vastgesteld. Namens X maakt zijn gemachtigde bezwaar en verzoekt voorafgaand aan het horen om het taxatieverslag
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
28-05-2024
ECLI:NL:GHARL:2024:3598
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Amsterdam
11-04-2024
ECLI:NL:TNORAMS:2024:9
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
21-02-2024
ECLI:NL:RBNHO:2024:1786
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
01-03-2024
ECLI:NL:RBZWB:2024:1410
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Haag
12-06-2024
ECLI:NL:TNORDHA:2024:9
Casus Een notaris heeft in december 2020 een akte van levering van een woonhuis gepasseerd voor een koopprijs van € 160.000. De verkoper zit ten tijde daarvan in detentie omdat in zijn huis een wietplantage
Rechtspraak
Hoge Raad
14-06-2024
ECLI:NL:HR:2024:864
Casus X is eigenaar van twee percelen grond. Op de erfgrens van deze percelen loopt een steeg, gelegen op het perceel van Y. Deze drie percelen zijn de afgelopen 150 jaar meermaals hernummerd, gesplitst
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
08-08-2023
ECLI:NL:GHAMS:2023:1947
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
18-04-2014
ECLI:NL:HR:2014:942
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
03-07-2015
ECLI:NL:TNORARL:2015:25
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
09-05-2003
ECLI:NL:HR:2003:AE8795
Rechtspraak
Hoge Raad
28-06-2024
ECLI:NL:HR:2024:812
Casus X BV (ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB) is eigenaar van een hotel in aanbouw. Na oplevering wordt het hotel geëxploiteerd door X BV. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van het hotel
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
19-04-2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:2252
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
03-02-2006
ECLI:NL:HR:2006:AU6035
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
24-01-2023
ECLI:NL:GHAMS:2023:105
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
11-01-2023
ECLI:NL:RBDHA:2023:168
Casus X heeft alle aandelen in een BV overgedragen aan een Syrische vluchteling van 21 jaar, die sinds een jaar in Nederland woont. In de leveringsakte is opgenomen dat X de koopprijs heeft ontvangen.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
17-01-2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:203
Casus X is ondernemer in de zin van de Wet OB. X verhuurt een in Nederland gelegen onroerende zaak. Voor btw-doeleinden geschiedt de betreffende verhuur onder toepassing van een verleggingsregeling.
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
28-09-2022
ECLI:NL:RBOVE:2022:3028
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
09-06-2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:3427
Casus X is het niet eens met de hoogte per 1 januari 2019 van de WOZ-waarde van zijn woning (€ 1.196.000). Bepalend is de staat waarin de woning op de waardepeildatum verkeert. Rechtbank De heffingsambtenaar
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
28-03-2022
ECLI:NL:RBMNE:2022:1119
Casus X is eigenaar van een vrijstaande woning en bepleit verlaging van de WOZ-waarde die is vastgesteld op € 293.000. Hij stelt dat de heffingsambtenaar geen rekening heeft gehouden met het feit dat
Rechtspraak
Hoge Raad
06-06-2024
ECLI:NL:HR:2024:705
Casus X bezit een aandeel in een reservefonds van een Vereniging van Eigenaars. Aan X is een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. De Inspecteur merkte het aandeel van X aan
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
15-11-2022
ECLI:NL:RBOVE:2022:3361
Casus Tussen X en de Belastingdienst is in geschil of een drijvend zonnepark voor toepassing van de Wet WOZ moet worden aangemerkt als onroerende zaak. Het zonnepark bestaat uit 72.000 zonnepanelen, drijvende
Rechtspraak
Hoge Raad
26-05-1926
ECLI:NL:HR:1926:78
Geen samenvatting beschikbaar.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
15-12-2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:8078
Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden inhoudende koude uitsluiting. Tijdens het huwelijk is een woning op beider naam aangekocht, die aan een derde wordt verhuurd. M heeft eigen vermogen