Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
25-01-2018
ECLI:NL:RBDHA:2018:1319
Casus X BV en Y BV exploiteren in de vorm van een vof een damensmode- en babykledingwinkel. In januari 2016 draagt Y BV haar aandeel in de vof over aan X BV. In september 2016 fuseren X BV en Y BV (juridische
Rechtspraak
Hoge Raad
07-07-1993
29182
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
18-01-2008
ECLI:NL:HR:2008:AZ6924
Casus Belanghebbende heeft samen met zijn echtgenote vanaf 1963 dertig jaar lang een gemeenschappelijke huishouding gevoerd met X (zijn tante). In 1993 is X vanwege sterk verslechterde gezondheid opgenomen
Rechtspraak
Hoge Raad
13-09-2019
ECLI:NL:HR:2019:1297
Casus Y BV heeft in het kader van het afstoten van eigen tankstations een deel van haar vermogen bestaande uit onder meer onroerende zaken via een juridische afsplitsing afgesplitst aan een nieuw opgerichte
Rechtspraak
Hoge Raad
21-06-2019
ECLI:NL:HR:2019:999
Casus Stichting A en stichting B zijn toegelaten instellingen in de zin van de Woningwet en hebben allebei de ANBI-status. Stichting A legt zich toe op seniorenwoningen en stichting B op studentenwoningen
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
03-01-2023
ECLI:NL:GHARL:2023:6
Casus Holding A BV en Holding B BV houden ieder 50% van de aandelen in M Holding BV, welke vennootschap de moedervennootschap is van een concern dat zich bezig houdt met activiteiten in de autobranche
Rechtspraak
Hoge Raad
30-11-2018
ECLI:NL:HR:2018:2110
Casus Moeder M schenkt eind 2014 alle aandelen in A BV aan haar kind K. A BV kwalificeert als een onroerendezaakrechtspersoon (fictieve onroerende zaak) als bedoeld in art. 4 WBR. Voor de schenkbelasting
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
22-10-2010
ECLI:NL:GHSHE:2010:BO6870
Sinds 1 januari 2007 regelt de Wet inrichting landelijk gebied (Wilg) de inrichting van Nederland. De Wilg biedt de overheid instrumenten ten behoeve van landinrichting, zoals de mogelijkheid om gronden
Rechtspraak
Hoge Raad
01-02-2013
ECLI:NL:HR:2013:BY1262
Casus X exploiteert een landbouwbedrijf. In 1999 verkoopt en levert X de tot het bedrijfsvermogen behorende onroerende zaken aan gemeente Dalfsen. Het landbouwbedrijf is door X verplaatst naar Z. X heeft
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
16-07-2019
ECLI:NL:GHDHA:2019:2026
Casus Stichting X schenkt aan A € 5.360. De Inspecteur verzoekt X om aangifte schenkbelasting te doen. X doet geen melding van de schenking. De Inspecteur legt een aanslag op aan X en A (na vermindering
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
15-02-2022
ECLI:NL:GHARL:2022:1089
Casus Man (M) en vrouw (V) hebben sinds 1978 een affectieve relatie. Op 12 maart 2004 hebben zij de onderlinge verhoudingen in een samenlevingsovereenkomst vastgelegd. Op 1 maart 2012 heeft M een woning
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
28-05-2019
ECLI:NL:GHARL:2019:4530
Casus X heeft in 2014 een bedrag van € 5.000 ontvangen van een Stichting. De doelstelling van de Stichting luidt als volgt: ' het verstrekken van bijdragen en/of leningen aan kerkelijke, culturele, medische
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
03-11-2020
ECLI:NL:GHARL:2020:9062
Casus X houdt alle aandelen in A BV. X levert in 2009 appartementsrechten aan A BV, waarbij is overeengekomen dat de levering onvoorwaardelijk geschiedt. Direct na het verlijden van de akte van levering
Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage
16-05-2007
ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6948
Casus Aan de rechter is voorgelegd of de monumentenvrijstelling van art. 15.1.p WBR (tekst tot 2010) ook kan worden geclaimd door een natuurlijk persoon als deze een monument aankoopt. Belastingplichtige
Rechtspraak
Hoge Raad
09-11-2012
ECLI:NL:HR:2012:BX6705
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
19-05-2015
ECLI:NL:GHARL:2015:3648
Deze uitspraak is een voorbeeld van de berekening van het te verrekenen bedrag indien sprake is van zowel aanwending van eigen vermogen als geleend geld met kapitaalverzekering.
Casus M en V zijn van
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
22-05-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:4629
Casus M en V zijn in 1980 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. Die gemeenschap is in 2005 door echtscheiding ontbonden (art. 1:99 lid 1 onder b BW ). De Rechtbank heeft in 2011 de wijze van verdeling
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
28-05-2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:2000
Casus X en Y huurden een woning van stichting Z. X stelt de huurovereenkomst te hebben beëindigd omdat ze ergens anders is gaan wonen en inmiddels ingeschreven staat op een ander adres, ze haar vertrek
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
13-03-2014
ECLI:NL:GHARL:2014:2472
Casus M en V zijn in 2004 in gemeenschap van goederen gehuwd. Hun huwelijk wordt in 2011 door echtscheiding ontbonden. V heeft de Rechtbank in 2010 onder meer verzocht om M en V te veroordelen over te
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
14-08-2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:2720
Casus M en V hebben gezamenlijk een woning gekocht. Voordat de woning gereed was voor bewoning, verbreken zij hun affectieve relatie. V heeft nadien, gedurende een periode van ongeveer 7 jaar, in de woning
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
12-02-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5417
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
29-05-2019
ECLI:NL:RBROT:2019:4604
Casus In 2006 is tussen V en M een affectieve relatie ontstaan en zijn zij gaan samenwonen in de woning van M. Voor de uitbouw is een hypothecaire lening aangegaan waarbij V als hoofdelijk (mede)schuldenaar
Rechtspraak
Centrale Raad van Beroep
06-08-2019
ECLI:NL:CRVB:2019:2607
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
04-04-2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:1154
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
30-09-2020
ECLI:NL:GHDHA:2020:1878
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.