Casus X was enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde NV en heeft de aandelen verkocht aan de Holding van zijn neef Y. Notaris N heeft in opdracht van Y de concept koopovereenkomst beoordeeld
Casus Broer (B) en zus (Z) hebben een geschil over de uitvoering van een vaststellingsovereenkomst over de verdeling van (de waarde van) een pand, verkregen uit de nalatenschap van hun vader. De notaris
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 1985 het recht van voorkeur op het registergoed van zijn vader. Zijn vader verkoopt dit registergoed in 1989 aan Y, de broer van X. In de akte van levering staat dat Y bekend is met het
Casus Een notaris (N) is benoemd tot executeur in een nalatenschap. N heeft een akte verleden, waarbij legaten zijn afgegeven. Een medewerker van het notariskantoor is opgetreden als schriftelijk gevolmachtigde
Casus In 2020 heeft de gemeente Rhenen een koopovereenkomst gesloten met stichting X met betrekking tot een monumentaal pand, waarvan de gemeente eigenaar is. In 2023 heeft de gemeente in het Gemeenteblad
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft in zijn testament bepaald dat indien een erfgenaam zijn medewerking aan de verdeling van de nalatenschap weigert, deze persoon zoveel mogelijk als erfgenaam wordt uitgesloten (‘cautio Socini
Casus X en Y zijn erfgenamen van hun overleden moeder (M). M heeft in haar testament een woning aan Y gelegateerd tegen inbreng van de WOZ-waarde. M was slechts voor de helft tot deze woning gerechtigd
Casus M en V zijn in algehele gemeenschap van goederen getrouwd. Tijdens het huwelijk hebben zij huwelijkse voorwaarden opgesteld, waarin onder meer is opgenomen dat bij het einde van het huwelijk tussen
Casus M en V waren gehuwd in de vóór 1 januari 2018 geldende algehele gemeenschap van goederen. Tijdens hun huwelijk hebben ze een woning gekocht van de ouders van M. Hierbij werd een deel van de koopprijs
Casus A BV verleende zorg aan ouderen. In 2018 is A BV failliet verklaard. B BV is een zustervennootschap van A BV en is opgericht om zorg op locatie mogelijk te maken. Met dat doel heeft de bank in
Casus X en Y zijn gescheiden en in het echtscheidingsconvenant is onder meer overeengekomen dat aan X de eigen woning wordt toebedeeld onder de verplichting om de op deze woning rustende hypothecaire
Casus X heeft meerdere percelen aangekocht en zich in het kader van de ‘Ruimte voor Ruimte’-regeling verplicht om de bestemming van deze percelen te wijzigingen in een woonbestemming. Daartoe heeft X
Casus Tussen A en B bestaat een samenwerkingsverband (hierna: S) dat een woning laat bouwen. A is 100% aandeelhouder van A BV en bij deze vennootschap in loondienst. A BV houdt alle aandelen in D BV
Casus Een vennootschap heeft een onroerende zaak gekocht die in de koopovereenkomst is omschreven als: “ de eigendom van het perceel grond met het pand met ondergrond, erf en tuin staande en gelegen te
Casus X BV en Y BV bezitten ieder 50% van de aandelen in H BV. Deze vennootschap bezit onder meer onroerende zaken gelegen in Nederland. In verband met onenigheid over de bedrijfsvoering en investeringsbeslissingen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Y BV verwerft in 2013 een kantoorpand (bestaande uit diverse delen) voor € 18.500.000. De verbouwingskosten voor de herontwikkeling van dit pand bedragen ruim € 50.000.000. Aan het gebouw worden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.