Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
19-03-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4897
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
13-06-2006
ECLI:NL:GHARN:2006:AY5543
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
25-08-2005
ECLI:NL:GHARN:2005:AU3192
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage
25-07-2007
ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0198
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
22-06-2006
ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3871
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
05-12-2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:4593
Casus E overlijdt op 6 april 2010. Tot de nalatenschap van E behoort een woning. In de aangifte erfbelasting waarderen de erfgenamen de woning voor de WOZ-waarde met waardepeildatum 1 januari 2010 van
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
30-10-2012
ECLI:NL:GHARN:2012:BZ6245
Casus Koper (K) is in onderhandeling met professionele verkoper (V) over de koop van een woning. Na besprekingen op 16 september 2011 stuurt V een aanbiedingsbrief aan K en bevestigt daarin hun mondeling
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
05-03-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4288
Casus Erflater (A) is in 1980 overleden. Erfgenamen in zijn nalatenschap zijn X en Y, ieder voor de helft. Tot de nalatenschap behoort een woning, waarover A in zijn testament het volgende heeft bepaald
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
11-10-2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:4559
Casus A heeft in juni 1992 klimop geplant op een strook grond op een aan zijn tuin grenzend talud naar een sloot. De strook grond is van de Gemeente en heeft een omvang van circa 31 m2. In juli 1992 heeft
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
18-12-2012
ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7055
Casus A BV en B BV vormen een vennootschap onder firma, Y vof. B BV geeft één aandeel uit aan A BV. De volstorting van dit aandeel geschiedt doordat A BV haar aandeel in de vennootschap onder firma op
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
30-04-2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:1465
Casus Kort na het faillissement van de zorgverlener Stichting Q heeft X BV, met Z BV als moedermaatschappij, een doorstart gemaakt met een deel van de zorgactiviteiten. X is een toegelaten zorginstelling
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
16-06-2020
ECLI:NL:GHDHA:2020:2297
Casus E is in 1986 met zoon Z een maatschapsovereenkomst aangegaan voor de exploitatie van zijn agrarisch bedrijf. In 1997 is de maatschapsovereenkomst ontbonden wegens bedrijfsovername door Z. E heeft
Rechtspraak
Hoge Raad
09-10-2015
ECLI:NL:HR:2015:2997
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
13-01-2012
ECLI:NL:HR:2012:BQ0525
Het begrip algemeen nut is door de jurisprudentie en wetgever ingevuld door het af te zetten tegen het particulier belang. In onderstaande uitspraak wordt de dubbele toets aan de hand waarvan het onderscheid
Rechtspraak
Hoge Raad
27-09-2013
ECLI:NL:HR:2013:CA3739
Casus M en V zijn gehuwd onder uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen. De huwelijksvoorwaarden bevatten een periodiek verrekenbeding. Krachtens dit beding verplichten de echtgenoten zich over
Rechtspraak
Hoge Raad
15-11-2013
ECLI:NL:HR:2013:1126
De Hoge Raad heeft in dit arrest uitgangspunten geformuleerd voor de begrippen 'woning' en 'woondoeleinden' zoals dat wordt gehanteerd in art. 220e Gemeentewet. In casu is in geschil welke gedeelten van
Rechtspraak
Hoge Raad
05-02-2010
ECLI:NL:HR:2010:BG4124
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
05-11-1965
ECLI:NL:HR:1965:AB7079
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
31-03-2017
ECLI:NL:HR:2017:530
Een lichaam dat niet in staat is om de verschuldigde loonbelasting en omzetbelasting te betalen, is gehouden daarvan schriftelijk mededeling te doen aan de ontvanger. Als deze mededeling is gedaan, is
Rechtspraak
Hoge Raad
26-02-2010
ECLI:NL:HR:2010:BH0527
Casus BV H vormde tot 2005 een fiscale eenheid met 6 dochtervennootschappen (BV L, F, F1, F2, F3 en E). E hield zich bezig met inkoop van elektronica en verkoop daarvan aan F1, F2 en F3. L hield zich
Rechtspraak
Hoge Raad
05-03-2010
ECLI:NL:HR:2010:BG7206
Casus BV X houdt zich bezig met handel in en bewerking van vis. BV X verkrijgt een onroerende zaak van BV 3, die behoort tot een groep van drie vennootschappen (BV 2, BV 3 en Holding) die failliet zijn
Rechtspraak
Hoge Raad
04-05-2018
ECLI:NL:HR:2018:695
Casus M en V zijn van 1984 tot 2006 gehuwd geweest. Bij de echtscheiding is bepaald dat M partneralimentatie aan V is verschuldigd. In 2012 erft V als enig erfgename een woonhuis van X waarop een recht
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
20-12-2016
ECLI:NL:GHDHA:2016:4299
Casus M en V hebben samengewoond. In het samenlevingscontract dat zij hebben opgemaakt, is opgenomen dat bij verbreking van de samenwoning, de meest draagkrachtige partner de ander levensonderhoud is
Rechtspraak
Hoge Raad
11-06-1997
ECLI:NL:HR:1997:AA2157
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
10-04-1981
ECLI:NL:HR:1981:AG4177
Casus A plaatst een advertentie in een woongids waarin hij zijn woning voor een bepaalde prijs te koop aanbiedt. Dit aanbod wordt door B aanvaard. Partijen zijn in geschil over de vraag of door de aanvaarding