Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8262)


Rechtspraak
Hoge Raad 10-12-2021 ECLI:NL:HR:2021:1848

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 04-03-2020 ECLI:NL:RBDHA:2020:2237

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam 27-02-2013 ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5826

Casus In 2011 is erflater (E) overleden. X is de halfzus van E. In 2006 heeft E bij testament zorginstelling (Z) benoemd als erfgenaam. X stelt dat het testament nietig is omdat E ten tijde van het


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 04-10-2011 ECLI:NL:GHARN:2011:BT7632

Casus Erflaatster E heeft in haar testament stichting X in het leven geroepen. Stichting X heeft het statutaire doel het verlenen van financiële ondersteuning aan instellingen/rechtspersonen die ten


Rechtspraak
Hoge Raad 25-11-2016 ECLI:NL:HR:2016:2668

Casus I n 1983 is Stichting Y (hierna: Y) opgericht. Het doel van Y is het bevorderen van de publiciteit ten dienste van het verkondigen van de blijde boodschap van Jezus Christus. Dit doet zij door


Rechtspraak
Hoge Raad 22-04-2016 ECLI:NL:HR:2016:695

Casus Stichting X heeft een website waarop een donatiemodule ter beschikking wordt gesteld aan goede doelen. Met behulp van deze module, die geïntegreerd kan worden met sociale netwerken, kunnen giften


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 24-03-2020 ECLI:NL:GHAMS:2020:930

Casus Stichting X is  benoemd tot enig erfgenaam van A. A was tot aan zijn overlijden bestuurder van stichting Y, waaraan A bij leven een bedrag van in totaal 1.500.000 gulden heeft geschonken. Stichting


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-08-2014 ECLI:NL:GHARL:2014:6755

Casus Gemeente G is eigenaar van een sportpark met drie natuurgrasvelden. Onder meer voetbalvereniging V maakt gebruik van deze velden. In 2012 wordt stichting S opgericht ter realisatie en exploitatie


Rechtspraak
Hoge Raad 21-04-2023 ECLI:NL:HR:2023:679

Casus In het kader van estate planning richt X een Fonds voor Gemene Rekening (hierna het Fonds) op. Het Fonds heeft ten doel het verkrijgen van voordeel voor participanten door het voor gemene rekening


Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland 04-06-2020 ECLI:NL:RBNHO:2020:4260

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 15-10-2010 ECLI:NL:HR:2010:BN6124

Casus E is in 2001 overleden. E heeft haar beide dochters geboren uit haar eerste huwelijk, D c.s., en haar tweede echtgenoot S, met wie zij buiten gemeenschap van goederen was getrouwd, tot haar enige


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 21-04-2020 ECLI:NL:GHDHA:2020:913

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 07-04-2020 ECLI:NL:GHAMS:2020:1007

Van deze procedure is  geen   samenvatting  beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Rechtbank Den Haag 14-10-2015 ECLI:NL:RBDHA:2015:12281

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 25-02-2014 ECLI:NL:GHDHA:2014:325

Casus Verkoper V heeft aan koper K een strandpaviljoen met inventaris verkocht. V heeft daarbij een bedrag aan K geleend. Tot zekerheid voor de terugbetaling van die lening heeft K ten behoeve van V


Rechtspraak
Hoge Raad 04-04-2014 ECLI:NL:HR:2014:804

Casus A BV is een joint venture-vennootschap tussen B en C die elk voor een gelijk deel aandeelhouder zijn. Vanwege eisen van de bank in verband met het aantrekken van financiering dient een vordering


Rechtspraak
Hoge Raad 03-06-2016 ECLI:NL:HR:2016:1061

Casus A is enig aandeelhouder van A BV, A BV is enig aandeelhouder van B BV. B BV drijft een detailhandel in meubelen. B BV is lid van vereniging V (V ). Leden van V zijn detailhandelzaken in meubelen


Rechtspraak
Hoge Raad 13-04-2007 ECLI:NL:HR:2007:AZ8521

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30-11-2017 ECLI:NL:GHARL:2017:10505

Casus In 2007 is appartementencomplex X gesplitst in 29 appartementsrechten. In 2015 besluit de VvE het huishoudelijk reglement te wijzigen en daarin een van het splitsingsreglement afwijkende bepaling


Rechtspraak
Hoge Raad 26-03-2004 ECLI:NL:HR:2004:AO2778

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden 06-11-2018 ECLI:NL:TNORARL:2018:43

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 09-09-2014 ECLI:NL:GHDHA:2014:3066

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 17-07-2020 ECLI:NL:HR:2020:1315

Casus A en B hebben zich tot X (VOF) gewend voor advies over een levensverzekering. Z is vennoot van X. Z is niet persoonlijk betrokken bij de advisering van A en B. Op 25 januari 2000 vindt de medische


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage 23-11-2011 ECLI:NL:GHSGR:2011:BV2794

Het feit dat een onroerende zaak is aangemerkt als rijksmonument kan een waardedrukkende factor zijn. Aan de status van rijksmonument zijn voordelen verbonden (zoals de restauratiehypotheek met een lagere


Rechtspraak
Rechtbank Arnhem 15-04-2009 ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6800

Is een onroerende zaak aangewezen als monument, dan kan dit een waardedrukkend effect hebben. Ook het ontbreken van een woonvergunning kan zorgen voor een lagere WOZ-waarde.