Casus Projectontwikkelaar X verkrijgt op 20 februari 2017 een perceel grond. Op 14 juli 2017 sluit X met een Stichting (S) een verhuurovereenkomst met een duur van 15 jaar voor een nog te bouwen pand
Casus A, B en C zijn broers. In 1984 levert A een boerderij met grond en schuren (hierna: de boerderij) aan Y, de echtgenote van C. In de leveringsakte is bepaald dat Y de boerderij niet mag vervreemden
Casus Erflater E heeft in 2005 aan oud-notaris O de opdracht gegeven tot het opmaken van een testament. In het testament is A, de echtgenote van E, tot enig erfgename benoemd en voorts is in het testament
Casus Erflater E woonde ten tijde van zijn overlijden ongehuwd samen met vrouw V. Uit die relatie is E's jongste kind Z geboren. E had daarnaast nog drie kinderen, te weten K c.s.. In zijn testament
Belanghebbende stelt dat de inspecteur bij het vaststellen van de WOZ-waarde onvoldoende rekening heeft gehouden met de invloed van de economische crisis op de huizenmarkt. Het Hof oordeelt dat de inspecteur
Casus Belastingplichtige A heeft in maart 2010 aangifte inkomstenbelasting gedaan over het jaar 2009. In mei 2010 legt de Inspecteur een voorlopige aanslag op conform de aangifte. A overlijdt in 2011
Casus X is enig erfgename van erflater V. V heeft middels een testament met een fideï-commis de residuo X tot bezwaarde aangewezen en een aantal goede doelen als verwachters. X heeft na het overlijden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Onder de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten voor de Successiewet zoals die tot 1 januari 2010 golden, werd het verschil tussen de waarde van de onderneming op grond van art. 21 lid 4 SW (waarde in het economische
Casus Op 12 december 2007 heeft X BV een onroerende zaak gekocht en geleverd gekregen van de commanditaire vennootschap E CV. De overdracht van de onroerende zaak maakte deel uit van een overdracht van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is directeur/enig aandeelhouder van BV X. In 2003 richten X, zijn vader V en BV X een commanditaire vennootschap op waarin een onderneming bestaande uit handel in en reparatie van caravans wordt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In deze zaak wordt een negatieve verklaring voor recht gevorderd, inhoudende de bevestiging dat er geen pachtovereenkomst bestaat tussen A en B. Deze vordering is materieel identiek aan een vordering
Casus X heeft een perceel gekocht met daarop een woning, een paardenhouderij en weilanden. De paardenhouderij wordt hobbymatig gebruikt door X. Ten tijde van de levering was de bestemming van het gehele
Casus B exploiteert een bedrijf dat runderen houdt en verhandelt. Daarnaast exploiteert B een paardenpensionstal en verhandelt hij paarden. Tijdens een bezichtiging is gebleken dat het gepachte voornamelijk
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op 23 maart 2007 hebben M en V aan hun vier kinderen bij notariële akte een bedrag van € 750.000 schuldig erkend. Hierbij is overeengekomen dat M en V een rente zijn verschuldigd van 6% per jaar
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X koopt een perceel van de gemeente. Op het perceel bevonden zich twee boerderijen, een schuur, een parkeerterrein, stroken met gras en bestrating. Het parkeerterrein was voorzien van klinkerbestrating
Casus A is sinds november 2002 eigenaar van kavel 000 op een chaletpark. B is eigenaar van kavel 001 op hetzelfde chaletpark. De kavels zijn bebouwd met een recreatiewoning (chalet) op een voet van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.