Rechtspraak
Hof van Justitie EU
27-01-2009
C-318/07
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
18-09-2015
ECLI:NL:HR:2015:2745
Casus Eiser E heeft een opdracht tot advisering verstrekt aan advocatenmaatschap X. M, via zijn praktijk-BV maat van maatschap X, en A als advocaat in dienstbetrekking van maatschap X hebben werkzaamheden
Rechtspraak
Centrale Raad van Beroep
11-01-2017
ECLI:NL:CRVB:2017:17.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
05-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:201
Casus A BV is in 2003 opgericht met het oogmerk particulieren te laten beleggen in gebruiksrechten voor vakantiewoningen voor de duur van 10 jaar (timesharing), met een gegarandeerd rendement per jaar
Rechtspraak
Hoge Raad
16-07-2021
ECLI:NL:HR:2021:1158
Casus M bezit alle aandelen in C BV. Met zijn partner V gaat M een samenwerkingsverband X aan. In 2015 koopt X een perceel bouwgrond waarop een woning wordt gebouwd. Op het dak van de woning worden
Rechtspraak
Raad van State
08-04-2020
ECLI:NL:RVS:2020:1019
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
24-03-2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:3231
Casus Stichting S heeft als doel gehandicapten en moeilijk opvoedbare of ernstig zieke kinderen kennis te laten maken met watersport en deze te beoefenen. Daarmee wordt getracht het gevoel van eigenwaarde
Rechtspraak
Rechtbank Overijssel
23-10-2020
ECLI:NL:RBOVE:2020:3513
Casus X en Y zijn zussen van elkaar. Zij leven in onmin en communiceren niet met elkaar. X is de contactpersoon voor hun vader (90 jaar) die ernstig ziek is en is opgenomen in het ziekenhuis. X is
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
09-03-2017
ECLI:NL:GHARL:2017:2007
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
14-04-2020
ECLI:NL:RBDHA:2020:3416
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Gravenhage
30-01-2007
ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ7737
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
03-11-2015
ECLI:NL:GHSHE:2015:4437
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
03-07-2019
ECLI:NL:TNORARL:2019:35
Casus Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) heeft diverse dossiers bij notaris N opgevraagd en onderzocht. De onderzochte dossiers hebben betrekking op aandelenoverdrachten en de oprichting van rechtspersonen
Rechtspraak
Hoge Raad
31-10-1997
ECLI:NL:HR:1997:ZC2478
Casus Naast een gebouw is een portacabin geplaatst en in gebruik genomen als kantoorruimte. De vraag is of de portacabin als roerend dan wel als onroerend in de zin van artikel 3:3 BW moet worden aangemerkt
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem
25-10-2005
ECLI:NL:GHARN:2005:AU5416
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
10-07-2020
ECLI:NL:RBNNE:2020:2402
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
16-10-2015
ECLI:NL:HR:2015:3099
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
24-01-2020
ECLI:NL:HR:2020:115
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
24-12-2021
ECLI:NL:HR:2021:1974
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
21-06-2013
ECLI:NL:HR:2013:CA3934
Casus Voor 2010 stelt de gemeente Epe de WOZ-waarde van de woning van E op € 407.000. E overlijdt in oktober 2010. X erft een woning uit de nalatenschap van E. In december 2010 verzoekt X de gemeente
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
29-01-2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:254
Casus Zus (Z) is enig erfgenaam van haar vader, erflater (E). Broer (B) is onterfd. E betaalt tot zijn overlijden premies voor een kapitaalverzekering waarvan zijn enige kleinkind (K), de dochter van
Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant
18-11-2015
ECLI:NL:RBOBR:2015:6581
Casus In 2014 is V overleden. V was ten tijde van haar overlijden weduwe en had geen kinderen. Op 4 mei 2010 heeft V bij testament pastoor P tot erfgenaam en executeur benoemd. Aan een nicht en haar
Rechtspraak
Hoge Raad
24-04-2015
ECLI:NL:HR:2015:1087
Casus A is eigenaar van vier naast elkaar gelegen verhuurde woningen. In 2011 zijn twee woningen verkocht aan respectievelijk de zoon van de huurder en de huurder. De heffingsambtenaar heeft de waarde
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
31-12-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:9956
Casus A en zijn broer B zijn erfgenamen van hun beider op dezelfde dag overleden ouders. B heeft een schuld aan de bank. De bank legt in verband met deze schuld beslag op het aan B toekomende onverdeelde
Rechtspraak
Hoge Raad
02-06-2017
ECLI:NL:HR:2017:1009
Casus In 2009 is A veroordeeld tot een betaling van ruim € 800.000 aan X. Ter verzekering van die vordering heeft X al in 2003 conservatoir beslag gelegd op onroerende zaken die voor de helft eigendom