Casus Tussen M en V is echtscheiding uitgesproken. M en V hadden in hun huwelijkse voorwaarden een periodiek verrekenbeding opgenomen maar hier is geen uitvoering aan gegeven. V heeft onder meer op
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Een pand is gebouwd als woonhuis met atelier en heeft derhalve naar zijn aard een gemengde bestemming. Ter zake van de verkrijging is niet het feitelijk gebruik op enig moment als kantoor bepalend voor
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus V is indirect bestuurder van X BV. Vanwege de crisis en de stijgende kosten ziet V geen toekomst meer voor het gedreven transportbedrijf. V denkt een overnamekandidaat te hebben gevonden in A BV
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater (E) is gehuwd met V. In 1988 hebben zij hun huwelijkse voorwaarden gewijzigd en sindsdien is sprake van een algehele gemeenschap van goederen. E overlijdt op 5 september 1990 en heeft bij
Casus Erflaatster (E) is overleden in 1999 en laat na een zoon (Z), een dochter (D) en twee kleinkinderen. E heeft over haar nalatenschap beschikt bij haar testamenten van 25 augustus 1995 (hoofdtestament
Casus X (zoon) en Y (twee dochters) zijn geboren uit het huwelijk van M en V. M en V exploiteerden via een BV een kledingwinkel. Later hebben zij alle aandelen in de BV aan X overgedragen. De winkel
Casus Het BFT heeft tien aandelenoverdrachten van een oud-notaris onderzocht. Het betrof zeven aandelenoverdrachten aangebracht door A in de periode 11 maart 2015 tot en met 11 februari 2016. Daarnaast
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 1992 in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij zijn van buitenlandse afkomst en hebben tot 2005 in Nederland gewoond en daarna in Engeland, China en Mexico. Het huwelijk is in 2015
Casus Erflater E (langer dan 10 jaar woonachtig in Italië) laat bij zijn overlijden onder meer een in Nederland gelegen onroerende zaak na. Vanwege de in het testament opgenomen ouderlijke boedelverdeling
Casus M en V waren op huwelijkse voorwaarden, inhoudende de uitsluiting van elke gemeenschap van goederen, gehuwd. M heeft in 1975 een stichting opgericht naar het recht van Liechtenstein en daarin geldmiddelen
Casus X heeft bij notariële akte al haar aandelen in een BV verkocht aan haar zoon Y voor €763.187. De koopsom is vervolgens door X kwijtgescholden als een gift. De schuldeiser van X heeft paulianabeslag
Casus X c.s. heeft conservatoir beslag laten leggen op de aandelen van Y in A BV. De rechter wijst de vordering waarvoor het beslag is gelegd toe en het beslag is executoriaal geworden. X c.s. had op
Casus Via een A-B-C-D-transacties in 2005-2011 zijn leveringsakten van aandelen in het kapitaal van A NV gepasseerd. De uiteindelijke verkrijger van de aandelen is B BV. Hierbij is de statutaire blokkeringsregeling
Casus Een groep beleggers bezit diverse onroerende zaken. Zij vormen een maatschap. De maten dragen in 2016 door middel van inbreng hun aandelen in de onroerende zaken over aan een door hen opgerichte
Casus Vader en zoon exploiteren samen een landbouwbedrijf in maatschapsvorm. In het maatschapsvermogen bevindt zich de economische eigendom van enkele onroerende zaken, waarvan de juridische eigendom
Casus BV X verkoopt een deel van haar bedrijfspand met erf en parkeerplaatsen aan BV Y, terwijl BV X eigenaar blijft van het andere gedeelte van het bedrijfspand en de bijbehorende grond. In de leveringsakte
Casus Koper K heeft van verkoper V op 23 januari 2007 een winkelpand met bijbehorende grond gekocht. Nadien wordt de koopovereenkomst aangevuld met onder meer de bepaling dat V eraan zal meewerken dat
Hof Leeuwarden oordeelde in 2006 dat bij overdracht van een onderneming bestaande uit de ontwikkeling van een project door een projectontwikkelaar aan een andere projectontwikkelaar sprake is van een algemeenheid
Casus In 2019 koopt X een motorschip van A BV. Bij de koop gingen X en A BV ervan uit dat het schip niet was geregistreerd en dus door middel van bezitsverschaffing kon worden geleverd. Blijkens een
Casus In het kader van de beëindiging van een maatschap tussen vader en zoon draagt vader op 3 december 2001 onder andere onroerende zaken over aan zijn zoon, waarbij een deel van de koopprijs wordt
Casus Vader en zoon exploiteren een veehouderijbedrijf in maatschapsvorm. Vader treedt uit de maatschap, zoon zet de onderneming voort op grond van het in de maatschapsakte opgenomen voortzettingbeding