Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
07-05-2015
ECLI:NL:GHSHE:2015:1994
Onder de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten voor de Successiewet zoals die tot 1 januari 2010 golden, werd het verschil tussen de waarde van de onderneming op grond van art. 21 lid 4 SW (waarde in het economische
Rechtspraak
Hoge Raad
08-08-2014
ECLI:NL:HR:2014:2145
Casus Op 12 december 2007 heeft X BV een onroerende zaak gekocht en geleverd gekregen van de commanditaire vennootschap E CV. De overdracht van de onroerende zaak maakte deel uit van een overdracht van
Rechtspraak
Hoge Raad
07-03-2014
ECLI:NL:HR:2014:525
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
20-11-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:10102
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
23-01-2009
ECLI:NL:HR:2009:BB9390
Casus X is directeur/enig aandeelhouder van BV X. In 2003 richten X, zijn vader V en BV X een commanditaire vennootschap op waarin een onderneming bestaande uit handel in en reparatie van caravans wordt
Rechtspraak
Gerechtshof Leeuwarden
18-06-2010
ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8757
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
28-06-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:5621
Casus In deze zaak wordt een negatieve verklaring voor recht gevorderd, inhoudende de bevestiging dat er geen pachtovereenkomst bestaat tussen A en B. Deze vordering is materieel identiek aan een vordering
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
28-01-2022
ECLI:NL:RBZWB:2022:389
Casus X heeft een perceel gekocht met daarop een woning, een paardenhouderij en weilanden. De paardenhouderij wordt hobbymatig gebruikt door X. Ten tijde van de levering was de bestemming van het gehele
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
23-06-2016
ECLI:NL:RBROT:2016:4740
Casus B exploiteert een bedrijf dat runderen houdt en verhandelt. Daarnaast exploiteert B een paardenpensionstal en verhandelt hij paarden. Tijdens een bezichtiging is gebleken dat het gepachte voornamelijk
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
19-09-2023
ECLI:NL:GHARL:2023:7921
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
15-04-2016
ECLI:NL:HR:2016:665
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
06-02-2015
ECLI:NL:HR:2015:228
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
06-01-2015
ECLI:NL:RBDHA:2015:759
Casus Op 23 maart 2007 hebben M en V aan hun vier kinderen bij notariële akte een bedrag van € 750.000 schuldig erkend. Hierbij is overeengekomen dat M en V een rente zijn verschuldigd van 6% per jaar
Rechtspraak
Hof van Justitie EU
23-04-2009
C-74/08
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
02-07-2024
ECLI:NL:GHARL:2024:4430
Casus X koopt een perceel van de gemeente. Op het perceel bevonden zich twee boerderijen, een schuur, een parkeerterrein, stroken met gras en bestrating. Het parkeerterrein was voorzien van klinkerbestrating
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
06-02-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:1171
Casus A is sinds november 2002 eigenaar van kavel 000 op een chaletpark. B is eigenaar van kavel 001 op hetzelfde chaletpark. De kavels zijn bebouwd met een recreatiewoning (chalet) op een voet van
Rechtspraak
Hoge Raad
19-09-2008
ECLI:NL:HR:2008:BD3162
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
02-08-2017
ECLI:NL:RBGEL:2017:4488
Casus X en Y zijn samen met hun vader V ieder voor een derde gedeelte erfgenaam in de nalatenschap van moeder M. X vordert vooruitlopend op de in de hoofdzaak gevorderde (wijze van) verdeling bij wege
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
26-09-2013
ECLI:NL:RBAMS:2013:6490
Casus In 2005 is een hypothecaire geldlening tot stand gekomen tussen de bank en erflater E, waarbij E een recht van eerste hypotheek heeft verstrekt op zijn woning. E overlijdt in 2013. De bank verzoekt
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
22-08-2014
ECLI:NL:RBNNE:2014:4155
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
03-03-2017
ECLI:NL:HR:2017:339
Casus A is voor 12,45% deelnemer in een besloten fonds voor gemene rekening met een totaal fondsvermogen van ruim € 4 miljoen. Het doel van het fonds is het realiseren en exploiteren van een schip. Nadat
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
21-07-2015
ECLI:NL:GHARL:2015:5435
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Tegen deze uitspraak is cassatie ingesteld, nr 15/04007.
Rechtspraak
Hoge Raad
02-12-2011
ECLI:NL:HR:2011:BU6591
Casus M en V zijn met elkaar gehuwd geweest, thans zijn zij uit de echt gescheiden. In de tussen M en V geldende huwelijkse voorwaarden is een periodiek verrekenbeding opgenomen. V vordert een verklaring
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
19-04-2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:1493
Casus X heeft in 2008 een aan zijn tuin grenzend perceel weiland overgedragen aan M en V. In geschil is de omvang van het perceel. M en V achten de kadastrale gegevens leidend voor de vraag wat de omvang
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
18-11-2015
ECLI:NL:RBAMS:2015:7803
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.