Rechtspraak
Rechtbank Haarlem
26-11-2012
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY9789
Casus A en B kopen in april 2003 een onroerende zaak voor ruim € 1.450.000. Op dat moment zijn zij voornemens om de appartementen in de onroerende zaak te gaan verhuren. Om dit mogelijk te maken hebben
Rechtspraak
Hoge Raad
05-02-2010
ECLI:NL:HR:2010:BI8506
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
02-05-2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1684
Casus In februari 2014 is door verkoper V aan koper K BV een kantoor met bedrijfsruimte en een perceel bouwgrond geleverd. Ter zake van de verkrijging van het kantoor is overdrachtsbelasting voldaan.
Rechtspraak
Hoge Raad
17-09-2004
ECLI:NL:HR:2004:AN8666
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
27-05-2022
ECLI:NL:HR:2022:787
Casus De echtgenoot van X is in 2010 overleden. X en haar echtgenoot waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. X was ten tijde van het overlijden van haar echtgenoot enig aandeelhouder van een
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
06-11-2014
ECLI:NL:GHSHE:2014:4609
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. M houdt 100% van de aandelen in A BV, welke BV 100% van de aandelen in B BV houdt. B BV drijft een nationale en internationale transportonderneming
Rechtspraak
Gerechtshof Leeuwarden
11-08-2006
ECLI:NL:GHLEE:2006:AY6282
Casus B heeft tot september 1997 in maatschapsverband, met als doel de gezamenlijke uitoefening van een tuinbouwbedrijf, samengewerkt met zijn vader C. In verband met de voortzetting van het bedrijf door
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
10-09-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:6627
Casus X exploiteerde een melkveebedrijf. Door overheidsingrijpen is X genoodzaakt geweest om het bedrijf op een andere locatie voort te zetten. X heeft in dat kader een melkveebedrijf op een andere locatie
Rechtspraak
Hoge Raad
03-01-1996
ECLI:NL:HR:1996:AA1902
Casus X heeft een landbouwonderneming, die hij samen met zijn zoon in maatschapsverband exploiteerde, gestaakt. De boerderij is samen met grond en melkquotum verkocht. Koper en verkopers zijn overeengekomen
Rechtspraak
Rechtbank Leeuwarden
11-01-2006
ECLI:NL:RBLEE:2006:AU9608
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
07-04-2022
ECLI:NL:GHSHE:2022:1130
Casus V heeft een levenstestament opgesteld en daarin een algemene volmacht verleend aan dochter D om haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen. Vervolgens heeft V verzocht om bewind in te stellen
Rechtspraak
Hoge Raad
13-04-2007
ECLI:NL:HR:2007:BA2802
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
04-02-2011
ECLI:NL:HR:2011:BP2975
Hoge Raad De Hoge Raad oordeelt dat bijzondere omstandigheden grond kunnen bieden voor een vergoeding van de kosten die de andere partij in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het
Rechtspraak
Hoge Raad
08-03-2013
ECLI:NL:HR:2013:BX6640
Casus B heeft een derde aandeel in de onverdeelde eigendom van een monumentaal zeventiende-eeuws pand verkregen. Ten tijde van de verkrijging bevonden zich in het pand een winkel en twee woningen. In
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
06-02-2018
ECLI:NL:GHARL:2018:1128
Casus In maart 2004 wordt een commanditaire vennootschap (CV) opgericht met als doel het beleggen in vastgoed (vastgoedfonds). De beherend vennoot is E BV. Het commanditaire kapitaal van de CV is verdeeld
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
04-10-2012
ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0940
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
09-06-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA6159
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
22-12-2017
ECLI:NL:HR:2017:3262
Casus X is bewindvoerder van het onder bewind gestelde vermogen van zijn tante, erflaatster E. Tot het vermogen van E behoort onder meer ruim € 400.000 aan banktegoed bij een Luxemburgse bank. Al tijdens
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
06-09-2001
ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3866
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-01-2013
ECLI:NL:HR:2013:BY3235
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
22-12-2009
ECLI:NL:HR:2009:BI8493
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank 's-Hertogenbosch
31-07-2009
ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ4904
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
24-09-2014
ECLI:NL:GHDHA:2014:3448
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank 's-Hertogenbosch
27-02-2008
ECLI:NL:RBSHE:2008:BC5868
Casus Ondernemer V levert een kantoorpand aan K. Partijen hebben voor de levering van de benedenverdieping geopteerd voor een belaste levering in de zin van artikel 11.1.a.2 Wet OB. Voor de levering van
Rechtspraak
Rechtbank Arnhem
06-02-2008
ECLI:NL:RBARN:2008:BC4033
Casus V heeft een aantal onroerende zaken gekocht en geleverd gekregen voor 52 miljoen euro en deze op dezelfde dag weer doorverkocht en geleverd voor 60 miljoen euro aan K dan wel een door K aan te