Casus X BV, een stichting en een maatschap zijn een samenwerkingsovereenkomst overeengekomen waarbij de maatschap en X BV een zogeheten relaxbedrijf uitoefenen onder de naam A. Naast het uitbaten van
Casus Aan de splitsingsakte betreffende een appartementencomplex is een splitsingstekening gehecht. Hierop zijn drie plattegronden te zien, aangeduid als 'kelder', 'begane grond' en 'eerste verdieping
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Stichting S organiseert watersportactiviteiten voor mensen met een lichamelijke en/of geestelijke beperking. Het doel van S is het verbeteren van het welzijn, de fysieke en mentale onafhankelijkheid
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
C asus V huurt een appartement dat is gebouwd op water. Een stalen karkas en betonconstructie rusten op de bodem van de haven en zijn verankerd aan spudpalen die onroerend met de grond zijn verbonden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV (onderdeel van bank X) is een bevoorschottings- en dienstverleningsovereenkomst aangegaan met B BV. Doel van de bevoorschottingsovereenkomst was kredietverschaffing door A BV aan B BV in de
Casus M en V zijn in 2008 gehuwd in Italië. M is geboren in Algerije; zijn nationaliteit is onbekend. V heeft de Iraanse en de Nederlandse nationaliteit en woont sinds 1988 in Nederland. Daarvoor woonde
Casus Curator C (tevens moeder van dochter/curandus D) komt in beroep tegen de weigering van de kantonrechter. C wil machtiging voor het doen van schenking van bijna € 25.000 aan haar geestelijk gehandicapte
Rechtbank Den Haag heeft voor de toepassing van art. 18 Wet WOZ jo art. 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ een uitspraak gedaan die mogelijk ook van belang is voor toepassing van art.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Rechtspersoon A heeft in 1983 het recht van hypotheek verstrekt mede ten behoeve van zowel bestaande als toekomstige vorderingen van de Bank op twee andere rechtspersonen. Deze twee rechtspersonen
Op 25 februari 2010 heeft het HvJ EG geoordeeld dat het uitsluiten van buitenlandse dochtervennootschappen van een fiscale eenheid niet in strijd is met de vrijheid van vestiging die is vastgelegd in het
Casus BV X is in Nederland gevestigd en is 100% aandeelhouder van de Duitse vennootschap J. Voor het jaar 2002 zijn de vennootschappen aangemerkt als fiscale eenheid. Per 1 januari 2003 is de fiscale
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X wil onder toepassing van de BOR zijn aandeel in een VOF overdragen aan zijn kinderen. Op grond van de VOF-overeenkomst is hiervoor goedkeuring vereist van alle andere vennoten. Y weigert goedkeuring
Casus X is eigenaar van een onroerende zaak bestaande uit een vrijstaande woning, een schuur, een binnenbak, een buitenbak, paardenboxen, een losloopruimte en een mestvaalt. X verricht samen met zijn
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder procedure verloop.
Casus Een ten tijde van haar overlijden in België woonachtige erflaatster E heeft bezwaarde B benoemd tot haar enige erfgenaam met de bepaling dat alles wat B uit haar nalatenschap onverteerd en onvervreemd
Casus Na het overlijden van zijn moeder vordert kind K een som ineens (art. 4:36 BW) omdat hij in het verleden, toen hij nog bij zijn moeder woonde, gedurende ongeveer 4,5 jaar werkzaamheden heeft verricht