Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft als bestuurder alle aandelen in X BV voor € 1 overgedragen aan Y BV en een deelneming van X BV voor € 11.500 overgedragen aan Z BV, waarvan X enig aandeelhouder is. X wordt ontslagen als
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Moeder (M) heeft aan haar zoon (Z) bij levenstestament een algemene volmacht verleend. Hierin was bepaald dat Z bevoegd was alle bankzaken en overige financiële zaken van M te regelen, waarbij onder
Casus E heeft haar partner (M) met wie ze een samenlevingscontract had, benoemd tot enig erfgenaam. Aan haar kinderen (X c.s.) heeft ze daarnaast de gehele nalatenschap gelegateerd in de vorm van niet-opeisbare
Casu K heeft van V een woning gekocht. Na de levering van de woning is K erachter gekomen dat in het dakbeschot van de woning asbest zit. In verband met de sanering hiervan heeft K kosten moeten maken
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Notaris N heeft als ‘vaste’ notaris van een recreatiepark meerdere akten gepasseerd, waaronder akten van conversie erfpacht ten behoeve van een aantal percelen. Deze akten bevatten onder meer een
Casus X heeft een afspraak met de notaris (N) om zijn testament te wijzigen. Hij wil zijn zoon onterven en zijn dochter (D) tot enig erfgename benoemen. N heeft X gewezen op de consequenties daarvan.
Casus M en V hebben een finaal verrekenbeding opgenomen in hun huwelijkse voorwaarden. In het beding zijn alle aandelen van een BV waarin M zijn bedrijf uitoefent, uitgezonderd van het te verrekenen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Koper (K) heeft kleine percelen landbouwgrond gekocht van een grondhandelaar (V) met de bedoeling winst te behalen indien de bestemming van de percelen in de toekomst wijzigt. K voelt zich na het
Casus Een kantoorpand is door X verbouwd tot 52 woonappartementen. Daarna worden voor een periode van drie tot vijf maanden 24 gemeubileerde appartementen verhuurd die zijn voorzien van alle uitrusting
Casus X is samen met haar ex-echtgenote eigenaar van een woning. Zij wil de woning verkopen, omdat zij haar ex-echtgenote niet kan bereiken en dubbele woonlasten heeft. Omdat zij executieproblemen voorziet
Casus M en V hebben gezamenlijk een woning gekocht. Na de aankoop heeft M een aantal investeringen in de woning gedaan. Vervolgens hebben M en V een notarieel samenlevingscontract gesloten. In dit samenlevingscontract
Casus Tot de nalatenschap van erflaatster (E) behoren aandelen in een holding (A BV). A BV heeft alle aandelen in een werkmaatschappij (B BV), die op haar beurt diverse aandelenbelangen in binnen- en
Casus X en Y verkrijgen op 30 april 2021 ieder voor 50% een woning, alsmede drie achter deze woning gelegen percelen grond. De woning ligt op een perceel van ruim 15 are, de meegekochte percelen grond
Casus X is 100% aandeelhouder van A BV en B BV. Y en Z zijn kinderen van X. Y bezit 100% van de aandelen in YH BV en Z bezit 100% van de aandelen in ZH BV. Tot de bezittingen van A BV, verkregen in het
Casus X is 100% aandeelhouder van A BV. Z is de zoon van X, en 100% aandeelhouder van D BV. In het verleden heeft A BV 95% van de aandelen in C BV overgedragen aan D BV. A BV bezit een bedrijfsgebouw
Rechtbank Midden-Nederland heeft het voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Daartoe heeft de Rechtbank een aantal conceptvragen geformuleerd waarover partijen in de desbetreffende