Casus X heeft een LAT-relatie met Y. Zij zijn een geregistreerd partnerschap aangegaan en zijn daarmee fiscale partners voor de inkomstenbelasting. X en Y bezitten samen twee woningen, woning 1 en woning
Casus X participeert samen met anderen in het vermogen van A BV middels een aan deze BV verstrekte geldlening zonder looptijd. Aan de geldlening is voor A BV de verplichting verbonden met dit geld aandelen
Casus Y participeert samen met anderen in het vermogen van A BV middels een aan deze BV verstrekte geldlening zonder looptijd. Aan de geldlening is voor A BV de verplichting verbonden met dit geld aandelen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 1995 een perceel met een tankstation in Lisse verkocht aan Y, waarbij een eeuwigdurend opstalrecht werd gevestigd op een aan Shell verhuurd gedeelte van het perceel. In de notariële
Casus X en Y c.s. zijn broers en zussen. Hun moeder heeft hen percelen grond nagelaten. X heeft conservatoir beslag gelegd op deze percelen, stellende dat hij een geldvordering op de nalatenschap heeft
Casus C is curator van M.M.D. BV en vordert van X een bedrag van € 24.900, vermeerderd met wettelijke rente, omdat X niet aan zijn verplichting tot volstorting van de nominale bedragen van de door hem
Casus Een notarisklerk (X) en een notaris (N) zijn benoemd tot vereffenaars van een nalatenschap. Omdat naar hun oordeel sprake is van een bewerkelijke en complexe nalatenschap, verzoeken zij op grond
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X vraagt toestemming aan de vereniging van eigenaars om een extra verdieping aan te brengen op zijn woonappartement die hij zal bestemmen en gebruiken als een privégedeelte bij zijn appartement
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft zijn zoon X tot erfgenaam benoemd. Aan deze erfstelling is een tweetrapsmaking verbonden met X als bezwaarde en de kinderen van X als verwachters. In het testament is bepaald
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.