Kennisbank voor het notariaat

Zoekresultaten (8737)


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15-11-2016 ECLI:NL:GHSHE:2016:5104

Casus A BV is door Rechtbank Roermond in 2009 veroordeeld tot het betalen van een ontslagvergoeding aan X wegens onredelijk ontslag en tot betaling van een pensioen affinancieringskoopsom. B BV is sinds


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 08-05-2018 ECLI:NL:GHDHA:2018:1013

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 31-10-2018 ECLI:NL:GHDHA:2018:2880

Casus M en V zijn in 1995 gehuwd in Turkije. Zij bezitten beiden zowel de Nederlandse als de Turkse nationaliteit. Binnen zes maanden na het huwelijk voegt V zich bij M in Nederland. In 2000 heeft M een


Rechtspraak
Hoge Raad 06-06-2025 ECLI:NL:HR:2025:852

Casus M en V zijn onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Tijdens het huwelijk heeft M in grote mate bijgedragen in de kosten van de verbouwing van de woning van V. In de huwelijkse voorwaarden is onder


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem 28-12-2010 ECLI:NL:GHARN:2010:BO9000

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25-06-2013 ECLI:NL:GHSHE:2013:2441

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 03-06-2016 ECLI:NL:HR:2016:1046

Casus Verkoper V vervaardigt en levert in opdracht van koper K een teeltsysteem ten behoeve van de door K beoogde paprikateelt. In de verkoopvoorwaarden is opgenomen dat het eigendom van het teeltsysteem


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23-07-2013 ECLI:NL:GHARL:2013:5346

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 30-08-2016 ECLI:NL:GHSHE:2016:3788

Casus K heeft geleverd gekregen een bedrijfsruimte met ondergrond en erf 'kadastraal bekend als uitmakende het ter plaatse afgepaald restant-gedeelte van (kadastraal)nummer 1, voor dit gedeelte ter grootte


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22-03-2016 ECLI:NL:GHARL:2016:2286

Casus A bezit de aandelen in A BV die aandelen in een aantal dochtervennootschappen houdt . In 2005 heeft A zich borg gesteld voor een bedrag van € 150.000 jegens de bank voor een vordering van de bank


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18-06-2013 ECLI:NL:GHARL:2013:4345

Casus M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Voor het jaar 2011 heeft gemeente G een WOZ-beschikking afgegeven voor de door hen samen bewoonde woning. Deze beschikking is bekendgemaakt aan M.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 11-08-2015 ECLI:NL:GHAMS:2015:3278

Casus Erflaatster E overlijdt in augustus 2008. Vlak voor haar overlijden verkoopt zij alle certificaten van aandelen in een BV aan X. Nog voor de totstandkoming van de koopovereenkomst heeft E in november


Rechtspraak
Hoge Raad 21-01-2022 ECLI:NL:HR:2022:51

Casus Vereniging X is op 22 december 2009 opgericht met een eerste lang boekjaar tot en met 31 december 2010. X is ten aanzien van de resultaten uit commerciële activiteiten belastingplichtig voor de


Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag 13-09-2016 ECLI:NL:GHDHA:2016:2619

Casus Op 29 december 2010 heeft X (een personenvennootschap) de Zwolse vestiging van Y BV overgenomen.   Z BV is enig aandeelhouder en bestuurder van Y BV. A1 BV is enig bestuurder van Z BV. A2 is enig


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14-09-2009 ECLI:NL:GHSHE:2009:BL0292

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam 01-10-2009 ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0062

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Centrale Raad van Beroep 05-04-2022 ECLI:NL:CRVB:2022:787

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Hoge Raad 12-06-2020 ECLI:NL:HR:2020:1039

Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13-05-2014 ECLI:NL:GHARL:2014:4137

Casus M en V zijn in 1976 gehuwd in gemeenschap van goederen. Het huwelijk wordt in 2011 ontbonden. Tijdens het huwelijk is M door een ongeval arbeidsongeschikt geraakt. Hieruit volgt een letselschadevergoeding


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16-09-2014 ECLI:NL:GHSHE:2014:3642

C asus X en mede-gedaagde Y hebben samen een vof gevormd. De vof exploiteerde een webwinkel. A heeft in opdracht en voor rekening van de vof advertenties geplaatst op een vergelijkingssite op basis van


Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30-08-2022 ECLI:NL:GHARL:2022:7511

Casus Een universiteit bezit een in 1880 gebouwd pand dat voor diverse bestemmingen is gebruikt. In opdracht van de universiteit is in 2011 het gebouw volledig gestript. In 2013 heeft asbestsanering plaats


Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant 07-10-2015 ECLI:NL:RBOBR:2015:5797

Casus A heeft een pandrecht op 50% (nominaal ƒ20.000) van de geplaatste aandelen in B BV. Pandgever is C BV. De schuld van C BV waarvoor het pandrecht is gevestigd bedraagt € 279.000. B BV geeft aandelen


Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20-01-2011 ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2845

Casus Moeder M verkoopt in 1997 een perceel bouwland aan haar zoon Z voor de getaxeerde waarde, te weten f. 85.000 (€ 38.570). De koopsom wordt schuldig gebleven (met rente). In de akte van levering


Rechtspraak
Hoge Raad 17-05-2013 ECLI:NL:HR:2013:BZ3643

Casus Een man (M) heeft bij testament verleden op 5 juli 2004 zijn vriendin (V) tot zijn enig erfgenaam en tot executeur benoemd en aan elk van zijn twee kinderen een bedrag in contanten gelegateerd


Rechtspraak
Hoge Raad 25-02-2011 ECLI:NL:HR:2011:BP5756

Voor Hof Den Haag speelde de kwestie of een uitkering uit een stamrecht-BV kwalificeerde als een lening tussen een stamrecht-BV en belanghebbende of dat sprake was van een uitkering van loon zodat loonbelasting