Casus Erflater (E) maakt in 1995 een testament waarin hij X tot enig erfgenaam benoemt. Nadien heeft E geen nieuw testament gemaakt, maar wel meerdere handgeschreven verklaringen opgesteld. In deze verklaringen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Verzoekers A en B zijn met elkaar gehuwd. In verband met hun kinderwens hebben A en B gebruik gemaakt van een hoogtechnologisch draagmoedertraject in de Verenigde Staten met een eicel van een bekende
Casus X BV sluit een overeenkomst met A en B voor de koop van een machine. De overeenkomst bevat een annuleringsclausule. X BV maakt gebruik van deze clausule en vordert op grond daarvan de koopprijs
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De kinderen (X en Y) van erflaatster E zijn erfgenamen in haar nalatenschap, waartoe onder meer een woning en de aandelen in het kapitaal van een BV behoren. Door onenigheid tussen X en Y, is de
Casus E rflaatster (E) laat drie zoons na en afstammelingen van haar vooroverleden dochter. Zoon A en zoon B zijn tot enige erfgenamen benoemd en zoon B is tevens als executeur aangewezen. Aan
Casus Erflater E heeft in zijn testament het vruchtgebruik gelegateerd van certificaten van aandelen in een BV aan zijn tweede echtgenote (X). X is tevens benoemd tot executeur en heeft in haar hoedanigheid
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is bij testament van erflater (E) benoemd tot executeur. X verricht (advies)werkzaamheden namens Z BV aan derden. Z BV heeft facturen opgesteld wegens de executeurswerkzaamheden van X en daarbij
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater X heeft zijn echtgenote Y en – voor het geval de erfstelling van zijn echtgenote geen effect sorteert – zijn kleinkinderen benoemd tot zijn enige erfgenamen en notaris N tot executeur en
Casus Na het overlijden van erflater (E) doet zoon (Z) een beroep op zijn legitieme portie en vordert betaling daarvan jegens de executeur (X). X vordert in reconventie een verklaring voor recht dat
Casus Het BFT heeft op een notariskantoor onderzoek verricht naar zeven dossiers, met name op het gebied van vastgoedtransacties. Het BFT heeft in zijn rapportage vermeld dat in verschillende dossiers
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een vennootschap heeft een onroerende zaak gekocht die in de koopovereenkomst is omschreven als: “ de eigendom van het perceel grond met het pand met ondergrond, erf en tuin staande en gelegen te
Casus X heeft meerdere percelen aangekocht en zich in het kader van de ‘Ruimte voor Ruimte’-regeling verplicht om de bestemming van deze percelen te wijzigingen in een woonbestemming. Daartoe heeft X
Casus X en Y zijn gescheiden en in het echtscheidingsconvenant is onder meer overeengekomen dat aan X de eigen woning wordt toebedeeld onder de verplichting om de op deze woning rustende hypothecaire
Casus A BV verleende zorg aan ouderen. In 2018 is A BV failliet verklaard. B BV is een zustervennootschap van A BV en is opgericht om zorg op locatie mogelijk te maken. Met dat doel heeft de bank in
Casus A maakt sinds 1976 gebruik van een kelderruimte, die deels onder zijn eigen woning en deels onder die van buurman B ligt. De kelder is alleen te bereiken via A’s woning. De ruimte onder de twee
Casus M en V waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen (art. 1:94 e.v. BW (oud))De moeder van V schenkt in 2013 aan V en haar twee zussen ieder 1/3 deel van een aantal percelen. onder een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A (overleden in 2018) had een eigen woning. Deze woning heeft zij per 24 juli 2013 verkocht, waarbij de koopsom werd schuldig gebleven, aan een stichting waarvan haar broer (hierna de broer)