Casus Echtgenoot M en kinderen A en B (hierna: eisers) zijn erfgenamen van V. Tot de nalatenschap behoort de in gemeenschap met M gehouden 76,5% van de certificaten van aandelen in F BV. F BV houdt 100%
Casus Erflaatster (moeder van X) is overleden op 30 juli 2018. Erflaatster was in koude uitsluiting gehuwd met haar echtgenoot (vader van X). Bij testament heeft erflaatster haar echtgenoot onterfd en
Casus X en zijn echtgenote Y verkrijgen in 2016 een perceel grond met een berging-stalling. De in de jaren ‘60 op dit perceel gebouwde woning is in 1966 volledig afgebrand, de niet-belendende berging-stalling
Casus M en V zijn na het maken van huwelijkse voorwaarden gehuwd met uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen. De huwelijkse voorwaarden bevatten een (verreken)beding ten aanzien van de kosten van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder ‘Procedureverloop’.
Casus Erflaatster E laat 97 erfgenamen na. Alle erfgenamen, op één na (hierna A), hebben haar nalatenschap zuiver aanvaard (art. 4:190 lid 1 BW). De Kantonrechter heeft wegens het verstrijken van de
Casus La Caixa vergroot haar deelneming in Inmobiliaria Colonial SA door een overname in februari 1992 zodat haar belang op dat moment meer dan 65% is. Na die verwerving doet La Caixa voor het resterende
Casus Projectontwikkelaar P koopt in april 2005 een woonboerderij met omliggende cultuurgrond ter grootte van bijna 120.000 m2. De koopprijs voor de cultuurgrond bedraagt € 12 per vierkante meter. Afgesproken
Casus Op 6 november 2017 heeft de gemeente A met X BV een overeenkomst gesloten met betrekking tot de uitgifte in eeuwigdurende erfpacht van een perceel grond met een grondwaarde van € 3.500.000 en opstallen
Casus X is eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak bestaat uit twee woningen. De hoofdwoning is gebouwd in 2009, de tweede woning betreft een voormalige boerderij en beschikt over een onderpandige
Casus A BV verwerft in 2007 alle aandelen in X BV. Op dezelfde dag verkoopt A BV de aandelen door aan een derde. Tot de activa van X BV behoren een bedrijfspand en een recht van erfpacht. Het recht van
Casus X koopt van zijn moeder (M) een woning voor € 258.100 onder voorbehoud van de rechten van gebruik en bewoning. Voorafgaand aan deze verkoop heeft X verbeteringen aan de woning aangebracht. Bij
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is in 1996 naar Noorwegen verhuisd. Hij is eigenaar van in Nederland gelegen onroerende zaken. Als A met zijn echtgenote in Nederland is, verblijven zij in de woning. De woning wordt niet verhuurd
Casus Erflaatster (E) en haar man (M) zijn gehuwd onder koude uitsluiting met een finaal verrekenbeding. In de akte van huwelijkse voorwaarden, verleden in 2006 is in art. 7 lid 1 opgenomen: ‘1. Indien
C asus M en V zijn gehuwd onder huwelijks voorwaarden inhoudende een eenvoudige gemeenschap van inboedel, een periodiek verrekenbeding van inkomens en een finaal verrekenbeding. Het finaal verrekenbeding
Casus De enig erfgename van een overleden aandeelhouder (E) was statutair verplicht de door E gehouden aandelen in een BV aan de overige aandeelhouders te koop aan te bieden. De erfgename bleef daarmee
Casus X is enig erfgenaam van zijn overleden moeder en verzoekt de gemeente om de historische adresgegevens van zijn moeder aan hem te verstrekken. De gemeente wijst dit verzoek af. In geschil is onder
Casus Belanghebbende X heeft op 6 juni 2011 een woning gekocht. Ten tijde van deze aankoop gold voor de overdrachtsbelasting het tarief van 6% (art. 14 WBR). De overdrachtsbelasting is op 11 juli 2011
De Hoge Raad heeft op 11 juli 2014 geoordeeld dat art. 2 lid 2 WBR voldoende concreet is en daarom niet onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM.
Casus A en een derde verkrijgen elk exact een gelijk aandelenpakket (20%) in hetzelfde onroerendezaaklichaam voor dezelfde prijs. A is terzake van deze verkrijging overdrachtsbelasting verschuldigd
Hof Amsterdam oordeelt dat de heffing van overdrachtsbelasting niet in strijd is met art. 1 eerste protocol EVRM. Naar het oordeel van het Hof heeft de wetgever de hem toekomende ‘wide margin of appreciation
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Na een brand is een pand gedeeltelijk gesloopt, namelijk de resterende delen van het dak, vloeren, binnenmuren en een gedeelte van de buitenmuren. De buitenkant van het pand is qua uiterlijk zoveel
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.