Casus Erflaatster E heeft een testament gemaakt waarin een quasi-wettelijke verdeling is opgenomen. Dochter D heeft op grond van deze quasi-wettelijke verdeling een (in beginsel) niet-opeisbare geldvordering
Casus In 1975 is erflater E met zijn zoon Z een maatschap aangegaan ter exploitatie van een landbouwbedrijf. Na het beëindigen van de maatschap in 1988 heeft E zijn landbouwgronden verpacht aan Z, die
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en Y zijn eigenaren van twee aan elkaar grenzende percelen. De erfgrens werd tot 1966 gevormd door een sloot, waarbij de grens in het midden van de sloot lag. Vlak langs de sloot stond op het
Casus Op 23 april 1979 heeft de Gemeente R aan de rechtsvoorgangers van A twee percelen grond in erfpacht uitgegeven. De Gemeente R is eigenaar van twee aangrenzende percelen grond. Deze aangrenzende
Casus X en Y hebben een voortdurend recht van erfpacht verkregen van een perceel grond. Op het perceel hebben ze voor eigen gebruik een woning met bedrijfsruimte gesticht. In eigen beheer hebben X en
Casus Twee ex-echtgenoten procederen over de verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap. In een beschikking van rechtbank Rotterdam van 16 februari 2011 (brondocument niet beschikbaar) werd geoordeeld
Casus M en V hebben enige tijd met elkaar samengewoond zonder samenlevingsovereenkomst. De woning waarin ze hebben samengewoond behoort uitsluitend in eigendom toe aan M. Deze woning is in 2011 verbouwd
Casus V en M waren gehuwd in de wettelijke gemeenschap van goederen. V heeft tijdens haar huwelijk uit de nalatenschap van haar vader een bedrag van circa € 172.000 onder uitsluitingsclausule verkregen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is voornemens een mobiele mantelzorgwoning te plaatsen op het perceel van zijn dochter. Daartoe heeft X bij de gemeente een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend met overlegging van
Casus M en V zijn in 1991 van echt gescheiden. Destijds is de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap verdeeld. De pensioenrechten van M zijn niet in de verdeling betrokken. Thans vordert V dat M wordt
Casus D BV vormde tot 1997 met haar moedermaatschappij M BV een fiscale eenheid (art. 15 Wet Vpb). Als gevolg van de vervreemding door M BV van de aandelen in D BV is D BV in 1997 ontvoegd uit de fiscale
Casus M en V hebben na hun scheiding een woning verkocht aan hun dochter (X). Op hetzelfde moment heeft X twee giften ontvangen van M ten behoeve van de aankoop van de woning. M blijkt, zonder dat dit
Indien overdrachtsbelasting moet worden voldaan ter gelegenheid van de aanbieding ter registratie van de akte, is de notaris hoofdelijk aansprakelijk voor de ingevolge de inhoud van de akte verschuldigde
Casus Een echtgenoot is enig bestuurder van de B.V. Hij heeft alle aandelen gekocht maar deze zijn nog niet aan hem overgedragen op het moment dat hij zich in privé borg stelt voor de B.V. zonder toestemming
Casus Erflater E heeft in zijn testament zijn echtgenote V en zijn kinderen benoemd tot erfgenaam. Ook is opgenomen dat, indien V de nalatenschap verwerpt, aan haar een legaat van inboedel en vruchtgebruik
Casus M en V waren gehuwd na het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende uitsluiting van gemeenschap van goederen en een periodiek verrekenbeding. De voormalige echtelijke woning valt in een tussen
Casus M en V zijn in 2009 gehuwd in gemeenschap van goederen. M heeft in 2012 een verzoek tot echtscheiding ingediend. De echtscheiding is in 2013 tot stand gekomen. Bij de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben een affectieve relatie gehad en hebben samengewoond. Uit de relatie zijn twee kinderen geboren. In augustus 1993 hebben partijen een notariële samenlevingsovereenkomst opgesteld. In
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X verkrijgt in juni 2018 50% van de aandelen in H BV, die kwalificeert als OZR in de zin van art. 4 WBR. H BV bezit een (voormalig) kantoorgebouw waarvan enkele etages zijn verbouwd tot units/