Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X houdt 30% van de aandelen in Z BV. Z BV bezit een onroerende zaak. Vervolgens splitst Z BV het onroerend goed af naar Y BV. Y BV kwalificeert als een onroerendezaakrechtspersoon op grond van
Casus X koopt een perceel grond voor de realisatie van een nieuwbouwwoning. In afwachting van oplevering van de nieuwbouwwoning koopt X een bestaande woning voor € 240.000. Er vindt voorafgaand aan de
Casus Y heeft aan X een woning verkocht en geleverd. Voorafgaand aan de koop heeft X geen bouwtechnische keuring van de woning laten uitvoeren. Bij verbouwingswerkzaamheden na de levering blijkt meer
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2019 vastgesteld op € 198.000. X maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking en verzoekt om toezending van het
Casus Het bestuur van A BV had de jaarrekening over 2007 uiterlijk op 31 mei 2008 moeten hebben opgemaakt, hetgeen niet is gebeurd. Op 17 juni wordt A BV failliet verklaard. Niet blijkt dat de algemene
Casus M is gehuwd geweest met V, de dochter van X. Het huwelijk is op 2 augustus 2012 ontbonden en zij waren buiten elke gemeenschap van goederen gehuwd. Tijdens het huwelijk hebben M (geldgever) en
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is directeur/enig aandeelhouder van X BV. B ij notariële akte van 1 december 2010 heeft X BV 180 aandelen overgedragen aan Y BV. In oktober 2014 wordt X BV failliet verklaard. De curator vordert
Van deze procedure zijn geen samenvatting en brondocument beschikbaar.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Notariskantoor X is op 5 juli 2016 failliet verklaard. In de periode maart-september van dat jaar heeft het Kadaster voor een bedrag van ongeveer € 140.000 aan X gefactureerd in verband met verschuldigde
Casus In 2016 heeft X met zijn partner ten behoeve van de bank een hypotheek gevestigd op zijn voortdurende erfpachtrecht. In 2020 heeft de gemeente een aanbod gedaan over te stappen naar eeuwigdurend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is geboren binnen 306 dagen na de ontbinding door echtscheiding van het huwelijk van zijn moeder (V) met A, waardoor A de juridische vader van X is. Voor V staat echter vanaf het begin vast dat
Casus A is krachtens erfrecht vruchtgebruikster van 85% van de aandelen in X BV. Het stemrecht op de aan het vruchtgebruik onderworpen aandelen berust bij A. De algemene vergadering van X BV heeft besloten
Casus A BV koopt drie naast elkaar gelegen percelen grond van drie verschillende verkopers met het oogmerk hierop een nieuw glastuinbouwbedrijf te realiseren. De percelen worden in één akte geleverd
Casus R BV heeft rond februari/maart 2011 een mondelinge overeenkomst gesloten met X voor de nieuwbouw van acht woningen. De werkzaamheden zijn half maart van dat jaar gestart. De aannemingsovereenkomst
Casus Tijdens de ledenvergadering van de VvE op 27 januari 2012 is besloten de benoeming van de zittende bestuurder te laten voortduren. Op grond van artikel 40 lid 2 van de statuten wordt een bestuurder
Casus X verkrijgt in oktober 2018 een perceel grond waarop zich bevinden de fundering van het na een brand gesloopte (oorspronkelijk daar gebouwde) woonhuis, een schuur en bestrating. X heeft voorafgaand
Casus B BV heeft een 403-verklaring afgegeven voor A BV. A BV is aansprakelijk voor de niet-nakoming van een overeenkomst. Hierop is A BV failliet verklaard. De curator in het faillissement van A BV heeft
Casus A is bestuurder van X NV. X NV voert het bestuur over een aantal dochtermaatschappijen. X NV heeft ten aanzien van haar dochtervennootschappen een 403-verklaring afgegeven. X NV en de dochtermaatschappijen
In 2014 bestond de mogelijkheid om een stamrechtaanspraak fiscaal gunstig af te kopen. Bij een uitkering ineens in dat jaar werd slechts 80% van de waarde van de aanspraak belast. In onderstaande zaak
Casus A maakt sinds 1976 gebruik van een kelderruimte, die deels onder zijn eigen woning en deels onder die van buurman B ligt. De kelder is alleen te bereiken via A’s woning. De ruimte onder de twee