Casus Tussen voormalig werkgever X en M bestaat een geschil over verschuldigde boetes in het kader van een door M geschonden non-concurrentiebeding. X legt beslag op de bankrekeningen van M. M levert
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus K heeft van V een recreatiewoning gekocht. In geding is of K medewerking aan de levering mocht weigeren. De woning is namelijk niet bereikbaar zonder toestemming van de vereniging van eigenaars
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Belastingplichtige (X) heeft één perceel met hierop een vrijstaande boerderij en een recreatiewoning. Deze recreatiewoning wordt bewoond door de dochter van X (D) en haar echtgenoot in het kader
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 2018 gehuwd zonder het maken van huwelijkse voorwaarden. Vóór het aangaan van het huwelijk hebben zij samen een woning in eigendom verkregen, waarvoor zij beiden privévermogen hebben
Casus Twee 50%-aandeelhouders sluiten een stemovereenkomst, inhoudende dat zij bij het staken van de stemmen hun stemrecht in de algemene vergadering zullen uitoefenen overeenkomstig een door derden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 1991 Stichting A opgericht en wordt daarvan enig bestuurder. Op de dag van de oprichting heeft Stichting A een woonhuis in eigendom verkregen en de economische eigendom verkocht en overgedragen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V twisten in het kader van hun echtscheiding onder meer over de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden. M en V hebben tijdens hun huwelijk geen uitvoering gegeven aan het door hen overeengekomen
Casus De Belastingdienst wijst het verzoek van een stichting (X), opgericht door A BV, om als algemeen nut beogende instelling (ANBI) te worden aangemerkt af. X heeft als doel het bevorderen van tijdsbewustzijn
Casus X koopt in 2015 een perceel en wenst in 2017 een deel daarvan weer te verkopen als bouwkavels. In verband met die voorgenomen verkoop sluit X een anterieure overeenkomst met de gemeente. Bij anterieure
Casus Naar aanleiding van hun echtscheiding twisten M en V over de vraag of bij de waardering van de echtelijke woning, die behoort tot de ontbonden huwelijksgemeenschap, al dan niet rekening moet worden
Hoewel de vastlegging van wat de notaris ter uitvoering van zijn poortwachtersrol heeft gedaan beter had gekund (hetgeen de notaris ook onderschrijft), is niet gebleken dat de notaris zijn poortwachtersfunctie