Casus De erfgenamen – onder wie X – hebben de nalatenschap van erflater E beneficiair aanvaard. Vereffenaar V heeft in februari 2021 een tussentijdse uitdelingslijst ter griffie neergelegd, maar heeft
Casus X komt voor 2017 en 2018 in aanmerking voor rechtsherstel in box 3. Dientengevolge zijn de aanslagen IB 2017 en 2018 verminderd. In geschil is of X recht heeft op een rentevergoeding over de periode
Casus M en V zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. V heeft in 2010 onroerende zaken van M gekocht. Bij de verkoopsom is rekening gehouden met bodemvervuiling van een deel van de onroerende zaken.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft over het jaar 2019 aangifte IB gedaan waarin in box 3 een vermogen is aangegeven van € 470.000 bestaande uit € 5.000 aan aandelen en € 465.000 aan banksaldi. Het tegen de box 3-heffing
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is verbonden aan een trustkantoor en enig bestuurder van zowel A als B, die als houdstermaatschappijen in een jointventurestructuur aan de top staan van een groep vennootschappen. De Duitse vennootschap
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X c.s. hebben een bedrijfsruimte gehuurd van Y. In de huurovereenkomst is opgenomen dat voor indeplaatsstelling van de huurder schriftelijke toestemming van Y is vereist. X c.s. hebben hun onderneming
Casus A heeft in haar levenstestament een algemene volmacht verleend aan X. X heeft als algemeen gevolmachtigde de Kantonrechter verzocht een meerderjarigenbewind in te stellen over het vermogen van
Casus Moeder (M) heeft in 2009 een woning aan haar dochter (D) geschonken. De verplichting tot inbreng in de nalatenschap is neergelegd in zowel de schenkingsakte als in het testament. D stelt bij de
Casus X had een eenmanszaak die een huurovereenkomst had gesloten met Y ter zake een bedrijfspand. X heeft vervolgens een BV opgericht en op verzoek van de BV heeft de bank een bankgarantie ten behoeve
Casus Het bestuur van A BV had de jaarrekening over 2007 uiterlijk op 31 mei 2008 moeten hebben opgemaakt, hetgeen niet is gebeurd. Op 17 juni wordt A BV failliet verklaard. Niet blijkt dat de algemene
Casus M is gehuwd geweest met V, de dochter van X. Het huwelijk is op 2 augustus 2012 ontbonden en zij waren buiten elke gemeenschap van goederen gehuwd. Tijdens het huwelijk hebben M (geldgever) en
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is directeur/enig aandeelhouder van X BV. B ij notariële akte van 1 december 2010 heeft X BV 180 aandelen overgedragen aan Y BV. In oktober 2014 wordt X BV failliet verklaard. De curator vordert
Van deze procedure zijn geen samenvatting en brondocument beschikbaar.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Notariskantoor X is op 5 juli 2016 failliet verklaard. In de periode maart-september van dat jaar heeft het Kadaster voor een bedrag van ongeveer € 140.000 aan X gefactureerd in verband met verschuldigde
Casus In 2016 heeft X met zijn partner ten behoeve van de bank een hypotheek gevestigd op zijn voortdurende erfpachtrecht. In 2020 heeft de gemeente een aanbod gedaan over te stappen naar eeuwigdurend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is geboren binnen 306 dagen na de ontbinding door echtscheiding van het huwelijk van zijn moeder (V) met A, waardoor A de juridische vader van X is. Voor V staat echter vanaf het begin vast dat