Casus X heeft een appartementsrecht verkregen, omdat te gebruiken als hoofdverblijf, van een woning met parkeerplaats in een bestaand gebouw dat kwalificeert als woning. Voorts heeft X een aannemingsovereenkomst
Casus Een BV heeft een onroerende zaak verkocht en geleverd, maar is niet in staat om de verschuldigde omzetbelasting te voldoen aan de Belastingdienst. De verkoopopbrengst is namelijk mede aangewend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In het kader van hun echtscheiding verlangt V van M onder meer de afgifte van stukken. De Rechtbank leidt uit de stellingen van V af dat haar verzoek neerkomt op het afleggen van rekening en verantwoording
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV bezit verschillende parkeergarages en verhuurt hierin parkeerplekken. Bij de verkrijging door X BV van alle aandelen in A BV wordt overdrachtsbelasting voldaan. X BV maakt vervolgens bezwaar
Casus Koper K koopt een perceel grond van V voor een prijs die dertig keer hoger ligt dan de grondprijs op basis van de geldende agrarische bestemming. Door V is – zowel vóór als bij de ondertekening
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X huurt een semi-drijvende woning (ook wel: amfibische) van Y BV gelegen op een recreatiepark. De woning rust op betonnen palen en gaat slechts bij extreem hoog water drijven. In 2021 heeft Y BV
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2010 werd een aannemingsovereenkomst gesloten tussen bouwer X en vastgoedbedrijf Y met betrekking tot de bouw van appartementen. Mevrouw Z kocht één van de appartementen van Y en sloot met X
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater (E) was enig bestuurder van X BV, en is in die hoedanigheid een echtscheidingsconvenant met V aangegaan waarin X BV wordt verplicht tot het uitkeren van pensioen aan V. Vanaf een bepaald
Casus Verkopers (V) verkopen hun woning aan kopers (K). In de koopovereenkomst is een financieringsvoorbehoud opgenomen. Voor de leveringsdatum laat K weten dat hij de financiering niet rond krijgt.
Casus M schenkt in 2009 herroepelijk € 22.760 aan zijn dochter D. Op 10 oktober 2017 komen M en D overeen dat M deze schenking zal herroepen en dat het bedrag wordt omgezet in een geldlening welke M