Casus Erflater (E) is overleden in 2001. Hij heeft bij testament zijn partner (V) tot enig erfgenaam benoemd. Na het overlijden van E doet diens zoon (Z) tijdig een beroep op zijn legitieme portie. Omdat
Casus X heeft zich door middel van een particuliere overeenkomst van borgtocht borg gesteld voor een bedrag dat B uit hoofde van een leningovereenkomst met A BV is verschuldigd. B is failliet verklaard
Casus De vennootschap onder firma in kwestie en haar twee vennoten zijn in december 2013 in staat van faillissement verklaard. De faillissementen van de vennoten zijn omgezet in wettelijke schuldsaneringen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op grond van de splitsingsakte hebben M en V een vetorecht ten aanzien van alle door de vereniging van eigenaars (hierna: VvE) te nemen besluiten. M en de VvE verschillen sinds vele jaren van
Casus X verkrijgt op 15 januari 2014 door een schenking van zijn ouders alle aandelen in A BV (beheer BV). De schenkers bezitten de aandelen in A BV al meer dan vijf jaar. A BV bezit alle aandelen in
Casus X is oprichter en bestuurder van Stichting A. Stichting A heeft met ingang van 1 januari 2008 een ANBI-status. X en zijn echtgenote Y schenken in 2011 bij notariële akte een periodieke uitkering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A (VOF) sluit een overeenkomst met D. X en Y zijn vennoten van A. Uit hoofde van de overeenkomst met D heeft A op 12 november 2012 een betalingsherinnering inzake openstaande vorderingen verstuurd
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X BV wordt in 2016 ontbonden en houdt alsdan op te bestaan (ook wel ‘turboliquidatie’, art. 2:19 lid 4 BW). X BV zou volgens haar bestuur op het tijdstip van ontbinding namelijk geen baten meer
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in het verleden een perceel grond in een recreatiepark verkregen. Op dit perceel heeft hij een mobiele chalet (op de aangebrachte fundering) geplaatst. Deze recreatiewoning is voorts aangesloten
Casus In 2011 verleent A toestemming aan B om op de grond van A een tijdelijk schoolgebouw te plaatsen. Na vijf jaar zou het schoolgebouw moeten worden afgebroken op grond van de door de gemeente verleende
Casus Erflater E heeft zijn dochter D onterfd en in haar plaats haar kinderen tot erfgenamen benoemd . De erfgenamen van E - te weten zijn overige kinderen, de kinderen van een vooroverleden zoon en
Casus A en B waren met elkaar gehuwd en hadden een woning waarvan zij gemeenschappelijk eigenaar waren. Vanaf 1 november 2003 wonen A en B gescheiden. Op grond van een beslissing van Rechtbank Arnhem
Casus A oefent zelfstandig een advocatenpraktijk uit. Stichting D beheert de derdengelden van zijn advocatenkantoor. A vormt tezamen met B (tevens advocaat) het bestuur van Stichting D; zij zijn uitsluitend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in de loop van 2009 gaan samenwonen. De samenwoning eindigt begin november 2015. Wegens leningen in 2009 en augustus 2010 aan M heeft V per saldo, een gedeelte is terugbetaald, een
Casus Een stichting die zich inzet voor het collectieve belang van huiseigenaren die zich gedupeerd voelen door de Nederlandse overheid, vordert bij de Rechtbank een verklaring voor recht dat het samenstel
Casus Vader V oefent sinds 1998 met zijn zoon Z een veehouderijbedrijf in maatschapsverband uit. Op enig moment wordt de maatschap ontbonden, met als gevolg dat Z zich beroept op het in de maatschapsakte