Casus NV X verkreeg een stuk grond ten aanzien waarvan het volgende kettingbeding is afgesproken: indien uit de grond bepaalde grondstoffen gewonnen worden, is NV X een vergoeding verschuldigd aan de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben ongehuwd samengewoond zonder samenlevingscontract. Samen hebben ze een woning aangeschaft, waarbij M een deel van de kosten uit zijn privévermogen heeft betaald. M stelt daarom dat
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V hebben samen een stichting opgericht. Beiden zijn bestuurslid, maar alleen M is als bestuurder ingeschreven in het Handelsregister. Op een gegeven moment bericht Provincie Overijssel over
Casus X BV heeft goederen gekocht van V. X BV betaalt de aan V verschuldigde koopsom niet. Na het faillissement van X BV stelt V de bestuurder van X BV, K, persoonlijk aansprakelijk voor de door haar
Casus X bouwt in opdracht van Y twee kleuterscholen in gemeente Zwolle. Het dak van een van de kleuterscholen stort zeven jaren na oplevering in. Tegenover de pers geeft de wethouder van onderwijs X
Casus X huurt een appartement en maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking van de gemeente (de gecombineerde aanslag gemeentelijke belastingen). De heffingsambtenaar handhaaft bij uitspraak op bezwaar vervolgens
Casus Een minderjarig kind heeft op grond van art. 7:674 BW recht op een overlijdensuitkering van de werkgever waar zijn moeder tot haar overlijden in dienst was. De overlijdensuitkering is door de werkgever
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en Y (samen: K) kopen een woning van V voor € 395.000. V is een kennis van de oom van K. De koopovereenkomst is niet door tussenkomst van een aankoop-verkoop makelaar tot stand gekomen. Drie
Casus M schenkt in 2006 aan V een bedrag van € 4 miljoen. In het daarop volgende jaar komt M te overlijden. In 2018 (twaalf jaar na de schenking) laat V aan de Belastingdienst weten dat ze in het verleden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn in 1997 op huwelijkse voorwaarden gehuwd. In 2009 en 2016 hebben M en V de huwelijkse voorwaarden gewijzigd en zijn zij een vaststellingsovereenkomst overeengekomen, waarin is bepaald
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.