Rechtspraak
Rechtbank Oost-Brabant
29-01-2020
ECLI:NL:RBOBR:2020:476
Casus X BV heeft een aantal appartementsrechten in een service-appartementencomplex. In het splitsingsreglement is vastgelegd dat het gebouw en de privé-gedeelten de bestemming 'seniorenhuisvesting' hebben
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
02-02-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:273
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
09-10-2015
ECLI:NL:HR:2015:3011
Casus A en B zijn de gescheiden ouders van twee minderjarige kinderen. Het Hof heeft op de voet van art. 392 Rv aan de Hoge Raad de prejudiciële vraag gesteld of bij de bepaling van de door de ouders
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
09-02-2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:279
Casus In bedrijf X werkten drie notarissen samen met vijftien advocaten. In 2000 is bedrijf X een samenwerkingsverband aangegaan met bedrijf Y (belastingadviseurs). Het Bureau Financieel Toezicht (BFT
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Bosch
19-08-2019
ECLI:NL:TNORSHE:2019:19
Van deze procedure zijn geen samenvatting en brondocument beschikbaar.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
26-07-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:3080
Casus BV X houdt zich bezig met het verlenen van betalingsdiensten. BV X heeft twee bestuurders (B en C) en meerdere aandeelhouders met A als meerderheidsaandeelhouder. BV A heeft bij brief van 18 maart
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
08-02-2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:323
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden
03-05-2021
ECLI:NL:TNORARL:2021:13
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
14-10-2005
ECLI:NL:HR:2005:AU4302
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
21-10-2014
ECLI:NL:GHARL:2014:8030
Casus Tot 21 april 2009 vormde A BV op grond van art. 15 Wet Vpb met haar deelnemingen een fiscale eenheid (FE 1). Op 22 april 2009 is FE 1 opgenomen in een nieuwe fiscale eenheid (FE 2). Vervolgens
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
10-08-2016
ECLI:NL:RBROT:2016:6236
Casus A is rechthebbende tot het appartementsrecht dat volgens de splitsingsakte is bestemd voor bewoning. In de splitsingsakte staat verder dat iedere eigenaar zijn privégedeelte in gebruik kan geven
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
22-04-2021
ECLI:NL:RBROT:2021:3534
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
24-11-2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:6257
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
24-12-2019
ECLI:NL:RBDHA:2019:14423
Casus X heeft bij akte van levering in december 2017 een klooster verkregen. Ter zake van de verkrijging van het klooster heeft X aangifte overdrachtsbelasting gedaan naar een tarief van 6%. Het klooster
Rechtspraak
Hoge Raad
11-04-2014
ECLI:NL:HR:2014:899
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
05-04-2019
ECLI:NL:HR:2019:515
Casus A verkrijgt een bedrijfspand waarin koel- en rijpingscellen en stellages zijn aangebracht. A dient over deze installatie overdrachtsbelasting te betalen volgens de Belastinginspecteur B. A dient
Rechtspraak
Hoge Raad
11-03-2016
ECLI:NL:HR:2016:392
Casus Erflater E is in 2007 overleden. A en B zijn schuldeisers in de nalatenschap van E. De erfgenamen van E hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Notaris N is benoemd tot vereffenaar van de
Rechtspraak
Hoge Raad
27-04-2001
ECLI:NL:HR:2001:AB1338
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
21-06-2011
ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1599
Casus Een man (M) heeft op 11 februari 2005 een testament gemaakt. Hij was gehuwd op huwelijksvoorwaarden met zijn tweede echtgenote (V). Hij heeft vier kinderen uit een eerder huwelijk. M overlijdt
Rechtspraak
Hof van Justitie EU
04-10-1995
ECLI:EU:C:1995:304
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Bosch
11-01-2021
ECLI:NL:TNORSHE:2021:1
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
11-04-2014
ECLI:NL:HR:2014:835
Casus M en V zijn in gemeenschap van goederen gehuwd, samen hebben ze vijf kinderen. In 2011 overlijdt V. Haar nalatenschap wordt verdeeld volgens de wettelijke verdeling, waardoor M alle goederen van
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
14-12-2010
ECLI:NL:GHAMS:2010:CA2975
Casus M en V hebben een affectieve relatie. In augustus 1994 hebben zij een samenlevingsovereenkomst opgesteld en een woning in gemeenschappelijke eigendom verkregen. In de samenlevingsovereenkomst verplichten
Rechtspraak
Gerechtshof Leeuwarden
26-01-2010
ECLI:NL:GHLEE:2010:BL2814
Casus In 2003 is de tante van A overleden. In het testament is bepaald dat vijf stichtingen erfgenaam zijn, onder de last om een (jaarlijks te indexeren) lijfrente-uitkering van € 36.000 per jaar uit
Rechtspraak
Hoge Raad
29-10-2004
ECLI:NL:HR:2004:AP4504
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.