Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Gemeente Nieuwegein (hierna: 'de gemeente') bereidt de uitgifte voor van vier kavels op een bedrijvenpark. X heeft bij de gemeente geïnformeerd naar de mogelijkheden om op één van de kavels
Casus Op 15 augustus 1997 draagt V zijn onderneming over aan Z. Op 6 januari 1998 scheldt V het door Z schuldig gebleven deel van de koopsom kwijt. In geschil is of het schenkingsrecht in verband met
Casus A BV heeft eind december 2005 onroerende zaken verkocht aan twee zussen X en Y die elk via een eigen holding BV 50% van de aandelen A BV hebben. X en Y zijn tevens directeur van A BV. De verkoopprijs
Casus Vader V en zoon Z oefenen een melkveebedrijf uit in een vennootschap onder firma. Na overlijden van V, werken moeder M en Z van 1983 tot 1991 samen in de vennootschap onder firma. In de vennootschapsakte
Casus Op 29 november 2001 draagt vader (V) zijn melkveebedrijf tegen going concernwaarde over aan zijn zoon (Z). In de koopovereenkomst is een meerwaardeclausule overeengekomen bij verkoop van de onderneming
Casus Erflater E was één jaar voor zijn overlijden een geregistreerd partnerschap aangegaan met de 40 jaar jongere X, die hij kende vanuit haar functie van medewerkster in het verzorgingstehuis waar E
Casus V koopt een bouwterrein, waarop haar partner M en de partner van haar zus, beiden werkzaam in de bouw, een dubbel woonhuis bouwen. Nog voordat de bouw is afgerond, schrijven V en M zich in voor
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In november 2011 verkoopt vader V twee verhuurde woningen aan zijn dochter D voor een koopprijs van € 85.000 en € 165.000. De koopprijs voor beide objecten wordt schuldig gebleven en omgezet in
Per 1 januari 2011 merkt art. 4 lid 4 onder b en c WBR bepaalde bezittingen als verdacht aan voor de toetsing of aan de beziteis wordt voldaan. Deze bezittingen blijven in beginsel buiten beschouwing voor
Casus A heeft met de bank (B) een hypothecaire geldlening gesloten tot zekerheid waarvan A hypotheek heeft verleend op zijn woning. A kan zijn verplichtingen uit hoofde van de geldlening niet langer
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Verkoper V heeft in 2008 een 'geheel gerenoveerde en gemoderniseerde woning' aan koper K overgedragen. In opdracht van V is de woning voorafgaand aan de levering door een bouwkundig adviseur geïnspecteerd
Casus In oktober 2010 is door verkoper V aan koper K geleverd een appartementsrecht rechtgevend op het exclusieve gebruik van de beletage en souterrain. Na de levering heeft K een aantal onderzoeken laten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Verkopers (V c.s.) hebben een woning verkocht aan Kopers (K c.s.). In de koopovereenkomst is bepaald dat K c.s. verplicht is voor een bepaalde datum een bankgarantie te doen stellen of een waarborgsom
Casus M en V zijn twee keer met elkaar gehuwd geweest. Het tweede huwelijk is gesloten in 2010 en ontbonden in 2015. Partijen waren in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. In juli 2016 is de wijze
Op 9 september 2011 heeft de Hoge Raad een uitspraak gedaan waaruit volgt dat de verkrijging van een onroerende zaak door verjaring ook mogelijk is als bezit van de onroerende zaak wordt verkregen door
Op 9 september 2011 heeft de Hoge Raad een uitspraak gedaan waaruit volgt dat de verkrijging van een onroerende zaak door verjaring ook mogelijk is als bezit van de onroerende zaak wordt verkregen door
Casus A en B zijn eigenaren van twee naastgelegen percelen. A heeft in 1992 een aantal coniferen geplaatst over de erfgrens op het perceel van B. In 2000 verkoopt B zijn perceel aan C. Door verkrijgende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.