Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In geschil is de vraag wie als contractspartij heeft te gelden, de advocaat, zijn praktijkvennootschap of de maatschap. Hof Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in deze zaak dat op basis van de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A leent een geldbedrag van B. De leningsovereenkomst leggen zij vast in een notariële akte, die per volmacht zal worden getekend . Kandidaat-notaris (K-N) stuurt A en B de conceptakte van de leningsovereenkomst
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De echtscheiding tussen M en V, gehuwd in gemeenschap van goederen, is in oktober 1999 uitgesproken. In het concept van de echtscheidingsconvenant is bepaald dat M zijn aandeel in de overwaarde
Bijdragen in levensonderhoud of een afkoopsom ter zake, die na de beëindiging van een huwelijk of geregistreerd partnerschap worden voldaan, leveren voor de betalende ex-echtgenoot of ex-geregistreerde
Casus M en V zijn in 1987 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden inhoudende een periodiek verrekenbeding. In 2005 scheiden M en V. Tijdens het huwelijk hebben M en V geen uitvoering gegeven aan het periodiek
Casus Als gevolg van het overlijden van V heeft kind K een vordering groot € 50.000 op M wegens onderbedeling, renteloos en pas opeisbaar bij het overlijden van M. Tijdens haar leven keert M een bedrag
Casus M en V zijn gehuwd geweest buiten iedere gemeenschap van goederen. In de huwelijkse voorwaarden was wel een periodiek verrekenbeding opgenomen. Dit beding is nimmer uitgevoerd. De echtelijke woning
Casus M en V zijn in 1976 na het maken van huwelijkse voorwaarden – in houdende koude uitsluiting zonder verrekenbeding - gehuwd. Hun huwelijk is in 2008 door echtscheiding ontbonden. Op grond van de
Casus Erflater (A) is in 2007 overleden. A benoemt zijn drie kinderen (X, Y en Z) voor gelijke delen erfgenamen van zijn nalatenschap. A benoemt zijn broer (E) tot executeur. Tot de nalatenschap van
Casus Grootvader A is in 1985 overleden. Tot zijn nalatenschap behoorden enkele onroerende zaken. De hoofdgerechtigheid van de onroerende zaken is verkregen door drie kleinkinderen van A (waaronder K)
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Pas wanneer een onroerende zaak als een zelfstandig object kwalificeert, kan daarvoor een WOZ-waarde worden vastgesteld. Om te kwalificeren als WOZ-object is in ieder geval vereist dat het object individueel
Casus B BV is geïnteresseerd in een aantal deelnemingen en vermogensbestanddelen (inclusief onroerende zaken) van C BV. In een aantal andere vermogensbestanddelen (inclusief onroerende zaken) van C BV
Casus V en M woonden samen. Hun affectieve relatie wordt in 2010 verbroken. In de samenlevingsovereenkomst die zij in 2003 hebben gesloten, is bepaald dat - afhankelijk van de omstandigheden tijdens
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2001 zijn M en V bij een notaris geweest voor het bespreken van huwelijkse voorwaarden. Later in datzelfde jaar hebben M en V op het kantoor van de notaris een onderhandse akte ondertekend waarin
Casus In 1977 zijn door splitsing van een pand twee appartementsrechten ontstaan: een woning op de begane grond met tuin plus het achtergedeelte op de tweede verdieping, en een woning op de eerste verdieping