Casus X is tot 2010 bestuurder geweest van een BV. In 2009 heeft X namens de BV het bedrijfstakpensioenfonds laten weten dat de BV niet in staat was de verschuldigde premies te betalen. In 2011 is de
Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden met een verrekenbeding van de inkomsten. Zij bezitten gezamenlijk de eigen woning. Voorts gaan de daarvoor aangegane eigenwoningschuld en de daaraan
Casus Erflater overleed op 24 november 2003. Hij had bij testament de dato 31 augustus1999 drie executeurs benoemd. De executeurs hebben het recht tot inbezitneming gedurende de vereffening en zijn tevens
Casus A is eigenaar van een perceel grond met daarop een woonhuis. Het woonhuis met de bijbehorende grond kwalificeert als eigen woning voor A. Het woonhuis is getaxeerd op € 880.000. De eigenwoningschuld
Casus Erflater E is in december 2004 overleden. E woonde ongehuwd samen met zijn vriendin V. Als erfgenamen bij versterf liet E na een zus en twee broers (hierna B c.s.). B c.s. zijn als versterferfgenamen
Casus Erflaatster E is op 2 augustus 2015 overleden. In de laatste weken van haar leven zijn zorgkosten gemaakt. De erfgenamen hebben na haar overlijden uit de onverdeelde boedel deze kosten betaald.
Casus Notaris N heeft van de bank opdracht gekregen om de veiling van een onroerende zaak te verzorgen. Klaagster K is met de bank overeengekomen een onderhandse bieding uit te brengen. Dit heeft geleid
Casus X heeft van zijn schoonvader (E) een algemene volmacht verkregen. In de volmacht is de bepaling opgenomen dat de volmacht niet eindigt door het overlijden van de volmachtgever. Na het overlijden
Casus Tot aan zijn overlijden in 2012 heeft zoon Z met zijn moeder M samengewoond. M heeft in de jaren 2010, 2011 en 2012 mantelzorg verleend aan Z. Voor die jaren is het mantelzorgcompliment toegekend
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A en B hebben een affectieve relatie gehad en woonden samen in de woning die eigendom is van B. A is medeschuldenaar voor de hypotheeklening ten behoeve van deze woning. Na de beëindiging van de
Casus M en V zijn gezamenlijk eigenaar van twee naast elkaar gelegen woningen. Woning 1 wordt bewoond door M en V en hun twee kinderen. Woning 2 wordt voor 2/3e deel bewoond door de moeder van M. Zij
Casus Erflater E heeft als verzekeringnemer twee overeenkomsten van levensverzekering gesloten. De begunstigde van beide verzekeringen is erflaters dochter D. De aanwijzing als begunstigde had plaats
Casus Het huwelijk tussen M en V wordt na drie jaar door echtscheiding ontbonden. In hun huwelijkse voorwaarden (inhoudende koude uitsluiting) is bepaald dat wanneer het huwelijk door echtscheiding wordt
Gezien de situatie waarin X BV verkeerde, het in nieuws gekomen arrest van eind 2015 waaruit voorvloeit dat de bank de kredietfaciliteit heeft mogen beëindigen, mag worden geacht dat ook K wist van de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Y BV heeft ter zake van de verkrijging van een onroerende zaak de btw in aftrek gebracht. Binnen de herzieningstermijn draagt Y BV de onroerende zaak over aan X BV. Voor deze levering is geen btw
Casus In 2008 heeft X BV drie panden verkocht aan particulieren. In de akten van levering wordt vemeld dat de koopsommen worden vermeerderd met 19% omzetbelasting en wordt een beroep gedaan op de vrijstelling
Casus K heeft in 2008 een appartementsrecht geleverd gekregen van A BV. In de akte van levering staat dat ter zake van de levering omzetbelasting is verschuldigd en is een beroep gedaan op de vrijstelling
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A heeft in de periode december 2001 tot en met januari 2003 tien stukken grond verworven voor een oplopende prijs van € 22 tot € 49 per m2. In de aangiften overdrachtsbelasting is voor de vaststelling
Casus M en V waren gehuwd en zijn in september 2010 gescheiden. In het echtscheidingsconvenant zijn M en V overeengekomen dat M met ingang van 1 januari 2010 maandelijks partneralimentatie moet voldoen