Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E is overleden. Als erfgenaam laat zij onder meer achter de minderjarige M. De overige erfgenamen hebben de nalatenschap verworpen. De wettelijke vertegenwoordigers van M (X c.s.) hebben
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft in zijn testament tot erfgenamen benoemd: zijn partner (V) voor 1/100e deel en zijn minderjarige zoon (K) voor 99/100e deel. In de considerans is de wens van E opgenomen om V ongestoord
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E is in 2003 overleden met achterlating van zijn zoon en dochter als enige erfgenamen. E was samen met A eigenaar van een woning/appartement. Notaris N is in 2009 op verzoek van de erfgenamen
Casus Erflaatster E is gedurende vele decennia huurder van een woning. E bewoonde de woning eerst samen met haar echtgenoot en haar zoon Z. Na het overlijden van haar echtgenoot, waren E en Z de enige
Casus Moeder (M) van klaagster (K) heeft bij testament verleden voor notaris (N) haar twee zoons tot enige erfgenamen benoemd. K is onterfd en de regels van plaatsvervulling zijn ten aanzien van
Casus Erflaatster M heeft in 2002 haar woning verkocht en geleverd aan haar zoon Z. In de akte van levering is een deel van de koopsom kwijtgescholden. Het resterende bedrag is Z schuldig gebleven aan
Casus V biedt zijn appartement te koop aan voor ƒ 925.000. Hij geeft makelaarskantoor M een opdracht tot dienstverlening bij de verkoop. K gaat met M in onderhandeling. Nadat M een aantal keren een bod
Casus D is enig directeur van A BV, een BV die belegt in onroerende zaken. D geeft zijn makelaar M opdracht om namens A BV te bemiddelen bij de verkoop van een pand. Als gevolg van een ernstige ziekte
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Nadat het faillissement van M is uitgesproken, gaan M en V over tot het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende uitsluiting van gemeenschap van
Casus M en V leven vanaf mei 2006 duurzaam gescheiden. In 2008 is door de Rechtbank de echtscheiding uitgesproken. V blijft tot 31 juli 2012 in de echtelijke woning wonen, M heeft de woning in mei 2006
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden, inhoudende koude uitsluiting met een finaal verrekenbeding bij overlijden. Naar aanleiding van hun echtscheiding twisten M en V over de vraag wie draagplichtig
Casus Man (M) en vrouw (V) hebben in 2010 op het erf van hun zoon (Z) een zorgwoning laten bouwen. De kosten die met de realisatie van de zorgwoning gemoeid zijn bedroegen € 100.000. M en V hebben deze
Casus Man (M) en vrouw (V) hebben in 2010 op het erf van hun zoon (Z) een zorgwoning laten bouwen. De kosten die met de realisatie van de zorgwoning gemoeid zijn bedroegen € 100.000. M en V hebben deze
Casus X en haar echtgenoot hebben de woning met op het perceel onder meer een mantelzorgwoning (gerealiseerd in een voormalig bijgebouw) gekocht van de ouders van X. In het kader van de Wet WOZ heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vier maten drijven in een maatschap een accountants- en belastingadvieskantoor. Door persoonlijke omstandigheden draagt maat A tussen 2003 en 2006 beperkt bij aan de werkzaamheden van de maatschap
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op grond van het testament van hun vader, overleden in 2003, hebben X en Y ieder een niet-opeisbare onderbedelingsvordering op hun moeder (M) verkregen waarover volgens het testament een enkelvoudige