Rechtspraak
Hoge Raad
10-01-2014
ECLI:NL:HR:2014:45
C asus In 1986 zijn M en V van tafel en bed gescheiden. Tot die tijd waren zij in gemeenschap van goederen gehuwd (art. 1:99 lid 1 sub c BW). M koopt in 1990 een woning. In 2006 woont V in die woning,
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
30-06-2015
ECLI:NL:GHSHE:2015:2430
Casus Erflater (E) draagt tijdens leven een melkveebedrijf over aan X. Daarbij is een vervreemdingsbeding (inhoudende vergoeding van de meerwaarde) bedongen ten behoeve van E en na zijn overlijden ten
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
06-08-2014
ECLI:NL:RBZWB:2014:7339
Casus De broers X en Y zijn de erfgamen van erflater (E). Y heeft aan X een volmacht verleend om de nalatenschap van vader te beheren, waaronder begrepen het innen van alle vorderingen die behoren tot
Rechtspraak
Hoge Raad
14-08-2015
ECLI:NL:HR:2015:2193
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
05-02-2019
ECLI:NL:RBAMS:2019:4804
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
25-01-2022
ECLI:NL:RBZWB:2022:325
Casus
De officier van justitie (OvJ) verwijt bedrijf X van g ewoontewitwassen, door geldbedragen die van misdrijf afkomstig zijn te hebben witgewassen door leningen/leenovereenkomsten voor
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
26-11-2019
ECLI:NL:GHDHA:2019:3124
Casus A is vanaf 2009 huurder van een bedrijfspand waarin de eenmanszaak van A is gevestigd . In 2011 heeft A de eenmanszaak ingebracht in een BV. Op verzoek van A heeft de verhuurder de tenaamstelling
Rechtspraak
Rechtbank 's-Gravenhage
11-09-2008
ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5111
Casus In deze zaak komt de vraag aan de orde of de bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet van toepassing is bij een verkrijging in 2003 van aanmerkelijk-belangaandelen in een BV die panden verhuurt
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
21-11-2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:3180
Casus M en V zijn een notariële samenlevingsovereenkomst aangegaan met daarin een wederzijdse volmacht tot het verrichten van rechtshandelingen ten behoeve van de gewone gang van de huishouding. Nadien
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
02-03-2022
ECLI:NL:GHDHA:2022:387
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Parket bij de Hoge Raad
17-07-2020
ECLI:NL:PHR:2020:701
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
03-02-2012
ECLI:NL:HR:2012:BV2583
Casus B is eigenaar van een serviceflat. In 2007 wordt een WOZ-waarde vastgesteld voor de serviceflat. In het taxatierapport wordt naar een aantal referentiepanden verwezen ter onderbouwing van de
Rechtspraak
Hoge Raad
10-11-2017
ECLI:NL:HR:2017:2850
Casus Vader V had zwart geld in Zwitserland. In het kader van de zogeheten inkeerregeling heeft V afspraken gemaakt met de Inspecteur. Om aan zijn belastingverplichtingen te kunnen voldoen, heeft V
Rechtspraak
Hoge Raad
13-01-2006
ECLI:NL:HR:2006:AU4120
Rechtspraak
Hoge Raad
14-01-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA4279
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Raad van State
29-01-2020
ECLI:NL:RVS:2020:261
Casus A woont in een woning in Amsterdam en staat in de gemeentelijke basisregistratie personen op het adres van de woning ingeschreven. Toezichthouders hebben in een rapport van bevindingen vastgesteld
Rechtspraak
Hof van Justitie EU
22-12-2010
ECLI:EU:C:2010:829
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
13-08-2010
ECLI:NL:HR:2010:BN3912
Het Hof verenigt zich met het oordeel van de Rechtbank dat de door belanghebbende verkregen aandelen moeten worden gewaardeerd naar de waarde volgens de slotnotering in de prijscourant die betrekking heeft
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
19-01-2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:483
Casus X BV verkrijgt tezamen met een aantal tot dezelfde groep behorende vennootschappen een deel van de vastgoedportefeuille bestaande uit 147 onroerende zaken van een beursgenoteerd fonds voor (een
Rechtspraak
Hoge Raad
17-01-2014
ECLI:NL:HR:2014:93
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
20-10-2017
ECLI:NL:HR:2017:2656
Casus A is eigenaar van een onroerende zaak die in gebruik is als kantoor. De WOZ-waarde voor het jaar 2013 (waardepeildatum 1 januari 2012) is vastgesteld op € 45.000. A bepleit een hogere WOZ-waarde
Rechtspraak
Hoge Raad
02-10-2009
ECLI:NL:HR:2009:BI1892
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
15-12-2021
ECLI:NL:RBMNE:2021:6151
Casus Erflater E heeft op grond van een gebruiksovereenkomst met Microsoft een mailaccount. In deze overeenkomst, de MSA (Microsoft Service Agreement), is niets opgenomen wat gebeurt met het account wanneer
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
01-12-2015
ECLI:NL:GHARL:2015:9090
Casus Erflater (E) en verzoekster (V) beëindigen hun affectieve relatie in 2008 waarna E maandelijks een bedrag van € 250 kinderalimentatie aan V overmaakt voor hun minderjarige kind (K). E overlijdt
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
09-03-2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:697
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.