Voor het bepalen van de WOZ-waarde is de voor de onroerende zaken betaalde koopsom in beginsel een goed uitgangspunt. De koopsom kan echter niet zonder meer als richtsnoer worden genomen, indien de periode
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Terwijl M en V nog ongehuwd zijn, ontvangt M een schadevergoeding van bijna € 160.000 wegens in 1995 opgelopen letsel. De vergoeding is deels een vergoeding van materiële schade (verlies verdiencapaciteit
Casus V en X hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. Minderjarige A is de zoon van V. Een erkenning door X van A heeft niet plaatsgevonden. X is overleden. Op verzoek van V is ingevolge art. 1
Casus A heeft ten behoeve van bank B een recht van hypotheek gevestigd op een onroerende zaak. Op enig moment is A in verzuim, zodat B de parate executie van de onroerende zaak heeft aangezegd. In de
Casus X heeft in 2015 een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 3.803 en een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 48.128. X stelt dat de heffing over het inkomen uit sparen en beleggen
Casus A en B oefenden in maatschapsverband een fysiotherapiepraktijk. A en B hebben onenigheid gehad over de secretariële bezetting van hun praktijk. Als gevolg van dit conflict is de maatschap ontbonden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Gedurende h et hele jaar 2008 leefde M duurzaam gescheiden van zijn in België wonende echtgenote V. Het belastbare inkomen uit sparen en beleggen van M is vastgesteld uitgaande van het gemiddelde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Belanghebbende A is eigenaar van twee woningen. A kan zich niet verenigen met voor het jaar 2012 vastgestelde de WOZ-waarden. In het bezwaarschrift meldt A dat naar zijn mening de WOZ-waarden te
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Y BV wenst haar bedrijfspand te herfinancieren. De bank is slechts bereid om aan X, bestuurder van Y BV, in privé deze lening te verstrekken zodat Y BV het bedrijfspand aan X dient over te dragen
Casus Y BV wenst haar bedrijfspand te herfinancieren. De bank is slechts bereid om aan X, bestuurder van Y BV, in privé deze lening te verstrekken. Derhalve dient Y BV het bedrijfspand aan X over te dragen
Casus Erflater (E) en V waren gehuwd in een beperkte gemeenschap van goederen. Erfgenamen zijn V en de twee kinderen van E. De erfgenamen hebben de erfenis onder het voorrecht van boedelbeschrijving aanvaard
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. Tegelijk met deze naheffingsaanslag is aan belanghebbende bij beschikking
Casus M en V hebben samen een woning in eigendom, ieder voor de onverdeelde helft. Daarnaast hebben M en V een samenlevingscontract gesloten met een verblijvensbeding, op grond waarvan de woning bij overlijden
Casus Projectontwikkelaar A BV verwerft een perceel grond en splitst dit perceel in appartementsrechten. Binnen zes maanden na de aankoop verkoopt A BV een appartementsrecht aan K. In geschil is of K
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'. Hieronder is de meest relevante overweging van de Hoge Raad opgenomen:
Casus A is eigenaar van een woning. Op de woning rust een eigenwoningschuld. Tot 1 april 2008 merkt A de woning aan als eigen woning. Vanaf die datum verhuurt A de woning en behoort deze tot zijn box
Casus M en V hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. Zij hebben samen met X een onroerende zaak in eigendom verkregen, waarbij M en V ieder voor een/vierde gerechtigd zijn en X voor de helft.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.