Casus Erflater E is een Frans staatsburger en overlijdt in 2015 (ná 17 augustus 2015, de datum waarop de meeste bepalingen van de Erfrechtverordening (hierna:ErfVo) in werking zijn getreden). E overlijdt
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Vader M is op leeftijd en heeft gezondheidsklachten. M heeft twee zonen K1 en K2. K2 en diens partner P hebben M een aantal jaren geholpen met zijn persoonlijke verzorging, medische problemen en
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V waren gehuwd onder huwelijksvoorwaarden, inhoudende uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen met een periodiek verrekenbeding. M richt staande huwelijk een BV op. De storting op de
Casus V en M hebben in 2008 certificaten van aandelen in een vennootschap aan hun drie kinderen, Z1, D en Z2, geschonken. In de schenkingsakte hebben V en M de 'door ieder van hen aan ieder van de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E benoemt X tot zijn executeur. Het testament van E bevat tevens zijn wens om te worden begraven op een rooms-katholiek kerkhof te Haarlem. In 2001 zijn de goederen van E onder bewind gesteld
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E is in 2003 overleden. In 1979 heeft E een testament gemaakt waarin de boerderij met percelen landbouwgrond en de inboedel aan de kinderen van haar zus X (hierna X c.s.) zijn gelegateerd
Casus Het vermogen van rechthebbende X is vanwege haar geestelijke toestand onder bewind gesteld (art. 1:431 BW). Bewindvoerder B heeft de Kantonrechter verzocht machtiging te verlenen - ex art. 1:441
Casus Het vermogen van rechthebbende X is vanwege haar geestelijke toestand onder bewind gesteld (art. 1:431 BW). Bewindvoerder B heeft de Kantonrechter verzocht machtiging te verlenen - ex art. 1:441
Casus Erflater E heeft in zijn testament zijn gehandicapte zoon Z onterfd en bepaald dat Z zich niet op zijn legitieme portie mag beroepen. Z is wegens zijn handicap wilsonbekwaam en zijn vermogen staat
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft haar echtgenoot A tot enig erfgenaam benoemd. De goederen van A stonden ten tijde van het overlijden van E onder bewind. Zijn dochters, K c.s., zijn de bewindvoerders. A verblijft permanent
Casus Notaris X koopt een pand dat is gesplitst in een kantoorgedeelte op de begane grond en zes appartementen op de eerste en tweede verdieping. Op de begane grond houdt de notaris kantoor, de verdiepingen
Casus X is eigenaar van een perceel met een woning en Y is eigenaar van het aangrenzende perceel. Op het perceel van X staat een betonnen schutting, maar volgens het kadaster behoort het stuk grond waar
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Aan belastingplichtige A wordt voor het jaar 2002 een voorlopige teruggave van IB/PVV verleend voor de algemene heffingskorting tot een bedrag van € 1.648. Nadat blijkt dat de echtgenoot van A slechts
Casus Namens de erfgenamen van E maakt een gemachtigde bezwaar tegen een WOZ-beschikking. Hij legt echter slechts een machtiging van één erfgenaam en het testament van E over. In geschil is of de heffingsambtenaar
Casus Erflater E was in tweede echt gehuwd met V. In zijn uiterste wil van 2012 heeft E zijn echtgenote V benoemd tot zijn enige erfgename onder de ontbindende voorwaarde van haar overlijden. E heeft
Casus M heeft een testament gemaakt met een zogenoemde tweetrapsmaking . Hierbij heeft hij zijn partner V, met wie hij samenwoonde, tot enig erfgename (bezwaarde) benoemd onder de ontbindende voorwaarde
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.