Casus Na de echtscheiding van M en V is onder meer in geschil of een woning in huwelijksgemeenschap is gevallen. M stelt dat de woning tot zijn privévermogen behoort, omdat hij deze onder uitsluitingsclausule
Casus In cassatie staat de vraag centraal of het overdragen van goederen – in casu aandelen – waarop beslag is gelegd, een strafbaar feit oplevert in de zin van art. 198 lid 1 WvSr: onttrekking aan beslag
Casus X (X BV) en Y (Y BV) hebben via hun vennootschappen, een joint venture opgericht. Door het overlijden van X is een geschil ontstaan, omtrent de positie van X BV als bestuurder van de joint venture
Casus Coöperatie X heeft met Y een ‘ledenovereenkomst’ gesloten, waarmee zij is toegetreden tot de coöperatie. In de ledenovereenkomst is een uittreedvergoeding opgenomen, die is verschuldigd bij het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X verkrijgt in 2023 van zijn ouders een perceel grond om daarop een woning te bouwen. Het perceel was op het moment van de verkrijging volgens het gemeentelijk bestemmingsplan bestemd voor woningbouw
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Kopers (K c.s.) hebben percelen landbouwgrond gekocht van een grondhandelaar. De grondhandelaar handelt in percelen onbebouwde landbouwgrond waarbij wordt gespeculeerd op een waardestijging van
Rechtbank Gelderland heeft prejudiciële vragen over het Didam-arrest voorgelegd aan de Hoge Raad. Al in mei 2023 bleek uit de uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland ( 24 mei 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een appartement op de begane grond. X is voornemens een gedeelte van de tuin door middel van een erfdienstbaarheid in gebruik te geven als toegangsweg voor een naastgelegen perceel
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.