Casus M heeft erkend de verwekker te zijn van zoon Z van vrouw V. Naast Z heeft M nog vijf andere kinderen uit eerdere en latere relaties. V vordert dat de kinderalimentatie die zij ten behoeve van Z
Casus X is overleden en heeft zijn tweede partner Z tot enig erfgename benoemd. De kinderen van X (Y c.s.) doen een beroep op hun legitieme portie en partijen verschillen van mening over de hoogte van
C asus Vader (V) heeft een levenstestament opgesteld waarin hij twee van zijn kinderen (gevolmachtigden) een algemene en medische volmacht heeft verleend. Thans verzoeken twee andere kinderen van V
Casus In september 2016 heeft het BFT een klacht ingediend tegen een notaris en kandidaat-notaris die hun poortwachtersrol onvoldoende hebben vervuld bij twee aandelentransacties en bij de oprichting
Casus X is oprichter en bestuurder van een stichting die tot doel heeft de belangen te behartigen van geldverstrekkers aan BV Z. Notaris N heeft op verzoek van Y X uitgeschreven uit het handelsregister
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
C asus In hun testamenten hebben M en V hun zoons A en B tot executeurs benoemd. In de testamenten van M en V is bepaald dat de executeurs bevoegd zijn tot verkoop van tot de nalatenschap behorende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V waren tot het overlijden van V in september 2008 in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. V heeft niet bij testament over haar nalatenschap beschikt. In januari 2008 is de moeder van
Casus Vader (V) is enig aandeelhouder van Holding H. H houdt alle aandelen in een onroerendgoedmaatschappij. H verkoopt de aandelen in de onroerendgoedmaatschappij voor de boekwaarde aan zoon Z. De waarde
Casus In maart 2008 neemt erflaatster E met haar echtgenoot een bedrag in contanten op van hun bankrekening van ruim € 72.000. Enkele maanden later overlijdt E en kort daarna haar echtgenoot. Op het moment
In een casus betrekking hebbende op het ten onrechte royeren van een hypotheekakte zonder dat daarvoor een royementsvolmacht was gegeven, heeft zowel de Kamer voor het Notariaat (tuchtrechtelijk) als de
Casus Erflater E laat zijn broer B en zijn ouders X c.s als erfgenamen achter. In deze tuchtrechtprocedure wordt notaris N verweten B en X c.s. nadelig advies te hebben gegeven over de afwikkeling van
Casus Notaris N stelt in 2014 een koopovereenkomst op waarbij moeder V haar woning verkoopt aan haar twee kinderen K1 (meerderjarig) en K2 (minderjarig), die in de koopovereenkomst tezamen als 'koper'
Casus Erflaatster heeft bij haar testament A, B en C ieder voor een gelijk deel benoemd tot erfgenaam. Daarnaast is aan twee stichtingen ieder een bedrag in contanten ter grootte van 15% van het saldo
Casus V heeft voor € 375.000 aan K verkocht een boerderij uit 1880 met schuren, ondergrond, erf en land. K heeft de boerderij twee maal bezichtigd voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst.
Casus A BV exploiteert een pelsdierhouderij. A BV wenst de bedrijfswoning te wijzigen naar een plattelandswoning vanwege het met ingang van 1 januari 2024 geldende verbod om pelsdieren te houden. Gemeente
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De op een perceel staande kassen worden gesloopt inclusief de fundering en bijbehorende voorzieningen. Vervolgens vindt uitsluitend grof egalisatie plaats. Het perceel wordt geleverd met omzetbelasting
Casus X BV, koopt een bedrijfspand van Y. De koopprijs bedraagt € 14.300.000. Door X BV is een financieringsvoorbehoud gemaakt. Omdat de financiering niet tot stand komt, hebben partijen vervolgens van
Casus Stichting S begeleidt mensen vanuit een uitkeringssituatie naar een reguliere arbeidssituatie. In de jaren 2009 tot en met 2013 heeft Gemeente G in het kader van een re-integratieproject langdurig
Casus Belanghebbende B is met haar echtgenoot E enig aandeelhouder in A BV. De BV is eigenaar van een woning die door B en E wordt bewoond op basis van een recht van erfpacht. In 2001 komen A BV en
Casus Vader (V) verkoopt en levert in 2012 een woning aan zijn dochter (D) voor de getaxeerde waarde in verhuurde staat van € 215.000. De woning bestaat uit vier (gedateerde) etages (geen cv, verouderde