Casus Projectontwikkelaar X heeft een koopovereenkomst gesloten ter zake van een bedrijfspand, bestaande uit drie gebouwen A, B en C met bijbehorende grond en aanhorigheden. Dit bedrijfspand met aanhorigheden
Casus V heeft op 9 maart 2011 een woning geleverd gekregen. Op 31 mei 2011 verkoopt V de woning aan K. De levering vindt plaats op 5 oktober 2011. Op 1 juli 2011 is een tariefsverlaging van de overdrachtsbelasting
R edactie Op deze uitspraak is de nodige kritiek geuit, zie Van Beelen in NTFR 2015/3064, de redactie van Vakstudie Nieuws in V-N 2015/52.20 en Schoenmaker in FBN 2016, nr 11.
Koper heeft een inspanningsverplichting om financiering te verkrijgen. Of koper hieraan voldaan heeft is een materiële toets, geen formele. De koper kan zich tot de dag voor de levering beroepen op het
Casus Een projectontwikkelaar heeft met particulier A een koop/aanneemovereenkomst gesloten voor een appartementsrecht. In 2007 is het appartementsrecht geleverd en is een deel van de koopsom (grondkosten
Casus Erflaatster E is in april 2012 overleden. Tot haar nalatenschap behoort een verhuurd pand dat wordt gebruikt voor raamprostitutie. Huurder H heeft een koopoptie om in geval van het overlijden van
Casus Een gemeente heeft op 24 augustus 2021 besloten een aantal percelen aan te wijzen waarop de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing is. Dit besluit is de volgende dag gepubliceerd in het
Casus X levert op 4 december 2018 een onroerende zaak. Uit de akte van levering blijkt dat de koopsom is voldaan door storting op de derdengeldenrekening van de betrokken notaris. X heeft een andere onroerende
Casus Verkoper V is in 2010 met koper K in onderhandeling getreden over de verkoop van een pand. Tussen V en K is een geschil ontstaan over de vraag of rechtsgeldig een koopovereenkomst tot stand is gekomen
Casus A verkoopt een groot aantal panden aan B. Na de verkoop doch voor de levering verneemt B dat op één van de verkochte panden een voorkeursrecht tot koop rust ten behoeve van de huurder. A vreest
Casus Holding X heeft zijn aandelen in Beheer X verkocht aan onderneming Y. Een deel van de koopsom is direct betaalt door Y. Voor het restant bedrag is een geldleningsovereenkomst gesloten. Hierdoor
Casus Y heeft aan Z een twee percelen landbouwgrond verpacht. Z komt te overlijden, waarna Y ook overlijdt. A heeft van de erven van Y hun onverdeelde aandeel in de percelen land gekocht die Y had verpacht
Casus V verkoopt een onroerende zaak aan X voor een koopprijs van € 360.000. Kort daarna verkoopt en levert V dezelfde onroerende zaak aan Y voor een koopprijs van € 395.000. In geschil is of Y hiermee
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 2013 een voormalig schoolgebouw gekocht. Het gebouw heeft deels de bestemming van woning. In de voetverklaring van de leveringsakte is een splitsing van de koopsom toegepast: het woning-gedeelte
Casus V was eigenaar van een parkeerterrein dat gevestigd lag op twee percelen (perceel 1 en 2). V heeft met K een koopovereenkomst gesloten aangaande het parkeerterrein. De koopovereenkomst is mondeling
Casus Verkoper V en kopers K c.s (hierna afzonderlijk K1 en K2) hebben met betrekking tot een woning een koopovereenkomst gesloten. De koopvereenkomst bevat een financieringsvoorbehoud. Hiervoor moeten
Casus Als executeur in de nalatenschap van E verkoopt A een landgoed. A doet dat, ondanks dat dit niet nodig is voor de voldoening van schulden van de nalatenschap. Uit de koopakte die A met de kopers
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Tot 21 april 2009 vormde A BV op grond van art. 15 Wet Vpb met haar deelnemingen een fiscale eenheid (FE 1). Op 22 april 2009 is FE 1 opgenomen in een nieuwe fiscale eenheid (FE 2). Vervolgens
Casus Erflater E is in 2007 overleden. A en B zijn schuldeisers in de nalatenschap van E. De erfgenamen van E hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Notaris N is benoemd tot vereffenaar van de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Op Sint Maarten heeft vastgoedmaatschappij A erfpachtrechten verworven op percelen waarop een resort is ontwikkeld. B NV is belast met de verhuur in de vorm van zogenoemde 'timeshares' op het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.