Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
29-10-2013
ECLI:NL:GHARL:2013:8109
De actuele tekst van de wet kunt u raadplegen op het tabblad 'Wettekst'.
Rechtspraak
Gerechtshof Leeuwarden
06-12-2011
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7109
Casus Hogenboom Benelux B.V. en Nacap Montage B.V. (hierna gezamenlijk: Nacap Benelux) zijn bedrijven die zich hebben gespecialiseerd in het aanleggen van pijpleidingen. Nacap Benelux maakte samen
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
28-01-2014
ECLI:NL:GHARL:2014:518
Casus A is bestuurder van X BV, tot welke vennootschap hij ook in dienstbetrekking staat. De algemene vergadering van X BV is van oordeel dat A zijn taken als bestuurder onbehoorlijk heeft uitgevoerd
Rechtspraak
Hoge Raad
22-11-2013
ECLI:NL:HR:2013:1209
De Hoge Raad heeft op 22 november 2013 uitspraak gedaan in de proefprocedures die zijn gevoerd ter beantwoording van de rechtsvraag of de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet (art. 35b lid 1 jo
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
24-04-2015
ECLI:NL:RBMNE:2015:2970
Casus Erflaatster E heeft bij testament over haar nalatenschap beschikt. Op grond van dit testament heeft E de afstammelingen van haar echtgenoot (A, B en C) achtergelaten als erfgenamen. A en B verzoeken
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
27-11-2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:5149
Casus In 2009 heeft V aan haar kind A en haar toenmalige levenspartner B een geldlening verstrekt van € 1 miljoen voor een looptijd van 30 jaar tegen een jaarlijkse rente van 1%. De overeenkomst van geldlening
Rechtspraak
Hoge Raad
14-12-2018
ECLI:NL:HR:2018:2297
Casus Bank X heeft een voorwaardelijke bankgarantie afgegeven ten behoeve van A. De voorwaarde ziet op de betaling door B, de opdrachtgever van betalingen volgens een strikt schema. Na het faillissement
Rechtspraak
Hoge Raad
16-09-2022
ECLI:NL:HR:2022:1116
Casus X verkrijgt in 2006 van A BV in eigendom tien percelen voor € 500.000 incl. btw. De in rekening gebrachte btw brengt X op dat moment niet in aftrek. X en A BV waren van plan om op de percelen stacaravans
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
19-09-2017
ECLI:NL:GHARL:2017:8437
Casus X is erfpachter van een pand dat in eigendom is van Staatsbosbeheer. In de erfpachtvoorwaarden is in art. 10 lid 3 de voorwaarde gesteld dat in ieder geval als voorwaarde gesteld kan worden dat
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
18-01-2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:148
Casus BV X, BV Y en BV Z zijn alle drie aandeelhouder in BV 1 en sluiten een aandeelhoudersovereenkomst. Hierin wordt onder andere opgenomen dat het aftreden van bestuurders A en B van BV X wordt gezien
Rechtspraak
Hoge Raad
09-02-2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ2658
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Haarlem
16-10-2006
ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2187
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Kamer voor het notariaat Den Haag
11-02-2015
ECLI:NL:TNORDHA:2015:6
Casus Klaagster (K) heeft vier kinderen met erflater (E). E en K waren niet gehuwd maar hebben in 1992 een samenlevingsovereenkomst getekend. In 2011 wordt E ernstig ziek. Kandidaat-notaris (KN) informeerde
Rechtspraak
Hoge Raad
27-09-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA7252
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
21-02-2025
ECLI:NL:HR:2025:322
Casus X NV exploiteerde een aluminiumsmelterij (elektrolysefabriek). X was eigenaar van de elektrolysefabriek, de ondergrond en het omliggende fabrieksterrein. X verkocht het perceel grond aan Y onder
Rechtspraak
Hoge Raad
26-06-1992
ECLI:NL:HR:1992:ZC0646
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
19-05-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:946
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
27-08-1997
ECLI:NL:HR:1997:AA3277
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
28-04-2000
ECLI:NL:HR:2000:AA5658
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank 's-Hertogenbosch
07-03-2012
ECLI:NL:RBSHE:2012:BV7866
Op de notaris rust, uit hoofde van zijn unieke taak in het maatschappelijk verkeer bij het verlijden van (leverings) akten, een zwaarwegende zorgplicht ter zake van hetgeen nodig is voor het intreden van
Rechtspraak
Hoge Raad
12-06-2009
ECLI:NL:HR:2009:BI0455
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-11-2022
ECLI:NL:HR:2022:1725
Casus X heeft een akte ondertekend waarin hij erkent een wachtwoord te hebben verkregen van Y en met behulp daarvan bitcoins en bitcoin cash te hebben gestolen. In die akte is opgenomen dat X bereid is
Rechtspraak
Rechtbank Utrecht
29-06-2011
ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3498
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
25-06-2010
ECLI:NL:HR:2010:BM2332
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.