Casus E overlijdt zonder testament. Zijn echtgenote Y en twee kinderen (uit een eerder huwelijk) zijn erfgenamen en de wettelijke verdeling is van toepassing. Y aanvaardt de nalatenschap beneficiair
Casus Op 6 augustus 2003 overlijdt de vader van erven (E c.s.). E c.s. hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. Tot de nalatenschap behoort een onroerende zaak waarop een garage is gebouwd. Op de
Casus Na het overlijden van X beëindigt de in overleg met de gemeente aangewezen notaris N op grond van zaakwaarneming de huurovereenkomst van X met de verhuurder van de woning om de schulden van
Casus Erflater E is in juni 2013 overleden, hij heeft geen partner of kinderen en blijkens het Centraal Testamentenregister heeft hij niet bij uiterste wil over zijn nalatenschap beschikt. Notaris N
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus V is benoemd tot vereffenaar van een nalatenschap. V vraagt aan de Kantonrechter of zij terecht een rechtshandeling heeft vernietigd door een beroep te doen op de Actio Pauliana (art. 3:45 BW
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X (18 jaar) en zijn stiefvader (S) ondertekenen in 2010 een notariële akte met daarin het volgende: " Aangezien erflater (E) [de vader van X die in 2003 is overleden], geen of nauwelijks enige
Casus A is erfpachter van een perceel grond met daarop een woning waarvan Staatsbosbeheer (S) de eigenaar is. In de erfpachtvoorwaarden is bepaald dat aan toestemming voor overdracht in ieder geval door
Casus Broers X en Y zijn vennoten in een VOF die een onderneming (fruitteeltbedrijf) drijft. De VOF-akte dateert van 2008. In 2014 wordt een nieuw vennootschapscontract opgesteld, dat niet wordt ondertekend
Casus M en V waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. Tijdens hun huwelijk hebben kennissen van M (hierna aangeduid als X) meerdere geldbedragen als geldlening aan M verstrekt. Het huwelijk
Casus Moeder M, inwoner van Nederland, is eigenaar van een landgoed (The Bean House) in Groot-Brittannië. M wil dit landgoed schenken aan haar zoon Z. Om de schenking fiscaal zo gunstig mogelijk te laten
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV en B BV zijn appartementseigenaar van respectievelijk appartement A en B in hetzelfde pand. Appartement A is in gebruik als hotel. Appartement B staat leeg. B BV heeft het voornemen hierin
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is eigenaar van een woning. A verzoekt op grond van art. 40 Wet WOZ en op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om verstrekking van gegevens betreffende het waarderingsproces en de waardering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar . U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.