Rechtspraak
Hoge Raad
10-11-2023
ECLI:NL:HR:2023:1525
Casus X heeft sinds 1 januari 2008 een ANBI-status. X bezit vorderingen en leningen. De reserves van X zijn in de periode vanaf 2009 tot en met 2015 met ruim 11 miljoen euro gegroeid. De ANBI-status wordt
Rechtspraak
Hoge Raad
17-02-2012
ECLI:NL:HR:2012:BV5451
Casus A heeft stichting X op 13 december 2001 opgericht. Deze stichting is op verzoek aangemerkt als ANBI op grond van art. 24 lid 4 SW 1956 (oud). De doelstelling van X is het verlenen van hulp en ondersteuning
Rechtspraak
Hoge Raad
26-06-2020
ECLI:NL:HR:2020:1131
Casus Stichting S is in 2008 opgericht en heeft als doel het verschaffen van medische hulp, de zorg voor gehandicapten en weeskinderen, het ondersteunen van begeleiden van weduwen, allen in derde wereldlanden
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
20-01-2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:270
Casus Stichting X is een zorgorganisatie en wordt per 1 januari 2017 aangemerkt als ANBI. Op 1 mei 2017 heeft X de organisatie geherstructureerd door haar operationele activiteiten af te splitsen naar
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
24-03-2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:1388
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
13-11-2019
ECLI:NL:RBDHA:2019:11805
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Rotterdam
31-07-2019
ECLI:NL:RBROT:2019:6518
Casus X is statutair bestuurder van en staat in dienstbetrekking tot A BV. X wordt op enig moment volledig arbeidsongeschikt verklaard. De algemene vergadering besluit X vervolgens te ontslaan. In geschil
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
14-09-2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:11580
Casus X is eigenaar van een appartement gelegen op de begane grond met als bestemming winkel-annex woonruimte. Uit dien hoofde is hij van rechtswege lid van de VvE. De VvE bestaat uit 6 appartementsrechten
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
10-04-2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:3436
Casus A is de economische eigenaar van een appartement. X is sinds 1992 juridisch gerechtigd tot de woning. Omdat A een aanzienlijke belastingschuld heeft, wil B het betreffende appartement executeren
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
24-11-2020
ECLI:NL:GHARL:2020:9909
Casus X heeft een tweetal panden gekocht en geleverd gekregen van A BV. De panden zijn destijds door A BV op dusdanige wijze gebouwd en verbouwd dat de panden aan elkaar zijn gekoppeld. Vervolgens heeft
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
22-01-2013
ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2159
Casus In 2009 is tijdens een VvE-vergadering met 90% van de stemmen besloten de akte van splitsing te wijzigen. X, één van de appartementseigenaren, is het niet eens met het besluit tot wijziging van
Rechtspraak
Rechtbank Limburg
03-07-2019
ECLI:NL:RBLIM:2019:6061
Casus A en B zijn appartementseigenaars in een appartementencomplex waaraan werkzaamheden zijn verricht. De VvE moest de kosten dragen, maar omdat deze inactief was en de werkzaamheden haast hadden, heeft
Rechtspraak
Raad van State
20-07-2016
ECLI:NL:RVS:2016:2025
Casus Een sinds 1932 op voet van de Natuurschoonwet 1928 gerangschikt landgoed is in 2005 op dezelfde dag overgedragen aan de toenmalige bewoners en vervolgens gesplitst in appartementsrechten. Elk appartementsrecht
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
25-04-2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:1753
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
14-02-2014
ECLI:NL:HR:2014:283
Casus De aandelen in notariskantoor X NV worden gehouden door tien praktijkvennootschappen van de bij het notariskantoor werkzame (kandidaat-)notarissen. Er zijn acht A-aandeelhouders en twee B-aandeelhouders
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
23-03-2022
ECLI:NL:RBNHO:2022:2452
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Midden-Nederland
01-10-2018
ECLI:NL:RBMNE:2018:5855
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
24-02-2012
ECLI:NL:HR:2012:BN3467
Casus X is architect en stedenbouwkundige. Hij is dga van X bv. In de periode 1999-2002 is X bezig geweest met de aankoop van twee percelen grond voor de bouw van twee kantoorpanden. X heeft zich bezig
Rechtspraak
Hoge Raad
13-07-2001
ECLI:NL:HR:2001:ZC3603
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
13-07-2021
ECLI:NL:GHSHE:2021:2191
Casus Coöperatie A en Holding BV B gaan een gebruiksovereenkomst aan. De coöperatie verkrijgt een gebruiksrecht (lening) van BV C met betrekking tot activa en inventaris van een pand tegen betaling van
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
19-11-2020
ECLI:NL:RBDHA:2020:12839
Casus M en V zijn vóór 1 januari 2018 gehuwd in gemeenschap van goederen. V heeft in 2016 van haar vader aandelen in een BV geschonken gekregen onder uitsluitingsclausule. In 2018 is het huwelijk tussen
Rechtspraak
Parket bij de Hoge Raad
20-01-2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU5651
Casus Zoon Z is enig erfgenaam in de nalatenschap van zijn vader. Aan Z is de last opgelegd om aan zijn kinderen een deel van de geërfde nalatenschap schuldig te erkennen, uit te betalen na het overlijden
Rechtspraak
Hoge Raad
25-09-1996
ECLI:NL:HR:1996:AA2030
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
02-08-2018
ECLI:NL:RBZWB:2018:4637
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Hoge Raad
10-04-2009
ECLI:NL:HR:2009:BF3840
Casus Oom A woont al 30 jaar in België. Op 27 april 2004 doet hij een schenking aan zijn nicht. Op 11 mei 2004 verhuist hij naar Nederland, waar hij acht dagen later overlijdt. De zus van A is enig erfgenaam