Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV is eigenaar van een bedrijfspand. Op verzoek van advocatenkantoor W worden de akte van oprichting van twee nieuw op te richten vennootschappen gepasseerd. Z is bestuurder van de op te richten
C asus C is bestuurder en aandeelhouder van C BV (een pensioen-BV). In 2003 heeft notaris N een pandakte gepasseerd waarin een (voorwaardelijk) pandrecht is gevestigd ten behoeve van C BV op levensverzekeringspolissen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E was ten tijde van haar overlijden in gemeenschap van goederen gehuwd met X. Bij leven van E waren X en E gerechtigd tot een bedrijfspand dat zij hebben verkocht aan een derde. E is
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft bij testament uit 2003 zijn tweede echtgenote V tot enige erfgenaam benoemd. Zijn twee kinderen uit een eerder huwelijk en hun nakomelingen heeft E onterfd. Na overlijden van E
Casus A en B zijn in 2000 onder uitsluiting van de wettelijke gemeenschap van goederen getrouwd. In de huwelijkse voorwaarden is een finaal verrekenbeding opgenomen. In november 2016 geven A en B een
Casus Concern X wil om organisatorische redenen herstructureren. X wil twee dochterondernemingen fuseren tot een nieuw bedrijf. In een van die twee dochterondernemingen zit een minderheidsaandeelhouder
Casus X BV heeft notaris N verzocht mee te werken aan een deskundigenonderzoek naar de authenticiteit van de handtekening van A onder een aandeelhoudersbesluit gehecht aan een akte van levering van aandelen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster E heeft in 2004 bij testament haar zoon Z tot enig erfgenaam aangewezen en haar andere kinderen (waaronder B) uitgesloten. Tot executeur heeft ze haar neef C benoemd. C heeft vervolgens
Casus Ten overstaan van een waarnemer van notaris N is op verzoek van A een akte van splitsing met betrekking tot een perceel opgemaakt, vervolgens zijn diverse appartementsrechten in eigendom overgedragen
C asus Op 23 november 2001 verkoopt A een bedrijfspand aan B of een nader te noemen meester. B heeft als zodanig Y aangewezen. Y neemt het bedrijfspand niet tijdig af. Bij arrest van 18 juni 2013 heeft
Casus X c.s. hebben een woning verkocht aan Y. Y heeft hiervoor een waarborgsom gestort op de kwaliteitsrekening van N. Y heeft de koopsom niet gestort en het transport van de woning heeft geen doorgang
Casus Notaris N krijgt van A de opdracht om een ten laste van hem en ten behoeve van zijn overleden moeder M gevestigd hypotheekrecht op een bedrijfspand met spoed te royeren. A en zijn zus B zijn de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A heeft zich door middel van een Registratieverklaring bij de stichting 'Stichting Notarieel Instituut Internetveilen' (het NIIV) aangemeld als internet-deelnemer aan een onroerendgoedveiling. De
Casus In september 2000 verwerft BV X een onroerende zaak van een zustervennootschap. Voor de overdrachtsbelasting wordt een beroep gedaan op de vrijstelling van art. 15.1.h WBR, interne reorganisatie
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Twee erfgenamen (K c.s.) hebben aan notaris N volmacht verleend om hen te vertegenwoordigen bij de afwikkeling van de nalatenschap van hun moeder. N heeft daarbij echter niet de bevoegdheid gekregen